«КПРФ является главной созидательной и стабилизирующей силой на оппозиционном фланге»

11 сентября в Государственной Думе состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова и руководства КПРФ, посвященная итогам завершившейся избирательной кампании.

Г.А. Зюганов: «На выборах соперничали административный ресурс и содержательная программа, которую мы предложили»

- Мы подвели итоги выборной кампании и сейчас их вам доложим, - сказал, обращаясь к участникам пресс-конференции, Геннадий Андреевич. – Хотел бы, прежде всего, обратить внимание на то, что выборы должны отвечать на главные вопросы, которые беспокоят общество.

«Социальный раскол в обществе сегодня углубляется, - продолжил лидер КПРФ. - Износ оборудования достиг критических размеров. Что касается вымирания, то лишь в первом полугодии страна потеряла почти 120 тысяч человек. Тенденция, которая была доминирующей последние 20 лет, снова воскресла. Против нас введены такие санкции, которые скорее напоминают финансово-экономическую войну».

«В этой связи, - рассказал Г.А. Зюганов, - наша партия подготовила реальную программу «10 шагов к достойной жизни», выдвинула большую команду талантливых, профессионально подготовленных, опытных людей. Мы предложили провести полноценные выборы, которые предусматривали бы соперничество команд, программ, открытые дебаты, честное и достойное голосование. К сожалению, партия власти и на этот раз не откликнулась на предложения нашей команды».

«В целом, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - соперничали административный ресурс и содержательная программа, которую мы предложили. В данном случае КПРФ являлась единственной политической силой, предлагавшей решение проблем, а не выборные технологии и поддержку президента. Но эта поддержка демонстрировалась таким образом, что на губернаторских выборах ни одного из соперничающих кандидатов ведущие телеканалы даже не показали».

«Мы укрепили свои позиции практически повсеместно. Но назрело немало проблем, которые нам предстоит решать», - отметил лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов также подчеркнул, что должны быть приняты изменения в законодательство, предусматривающие дебаты между ведущими кандидатами на президентских выборах. Кроме того, он заявил, что КПРФ не будет признавать итоги выборов в Мордовии.

«Что касается грязных зон. Мы считаем, что нет смысла признавать выборы в Мордовии. Мы уже обращались к своим коллегам из «Единой России» и другим, чтобы сформировать комиссию и расследовать все преступления, которые вершатся в этой республике», - рассказал Геннадий Андреевич.

«В свое время, - напомнил Г.А. Зюганов, - были злостные нарушения в Ростовской области, мы приглашали сюда губернатора, он выступал и отчитывался перед Государственной Думой. Мне думается, что пришло время пригласить и руководителя Мордовии и спросить его по всей строгости закона, почему выборы там снова превращаются в произвол и мордобой».

«В целом, - подчеркнул лидер КПРФ, - мы считаем, что наша партия отработала содержательно, и является на сегодня главной созидательной и стабилизирующей силой на оппозиционном фланге. Мы готовы и дальше активно сотрудничать со всеми народно-патриотическими силами».

* * *

В пресс-конференции также приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместители Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин и Д.Г. Новиков, члены Президиума, секретари ЦК КПРФ А.Е. Клычков и С.П. Обухов, член Президиума ЦК КПРФ Н.В. Коломейцев, руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

И.И. Мельников: «Мы подтвердили и закрепили статус единственной серьезной альтернативы власти»

«Когда мы оцениваем результаты выборов, то всегда делаем оговорку: рады мы будем только тогда, когда они приведут к политической победе. Именно на это всегда должна быть нацелена серьезная политическая партия. Ради этого работает наш актив», - подчеркнул первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников.

«В то же время, - отметил Иван Иванович, - анализируя динамику нашей поддержки в конкретных и непростых условиях борьбы, мы в целом довольны результатами прошедшего Единого дня голосования».

«Из 6-ти регионов, где прошли выборы в региональные законодательные собрания – в 5-ти у нас 2-е место. На этом срезе мы подтвердили и закрепили статус единственной серьезной альтернативы власти. Северная Осетия – отдельная тема, так как там снимали наш список, потом восстанавливали. Это наложило отпечаток», - подчеркнул И.И. Мельников

«Что касается наших вторых мест, дам некоторые характеристики», - продолжил Иван Иванович.

«Саратовская область, у нас 14,5%, - рассказал И.И. Мельников. - Процент вырос и относительно региональных выборов 2012 года (был 8,3%), и относительно выборов в Госдуму 2016 года (было 10,3%). При этом к 2012 году в абсолютных числах поддержки добавили в 2 раза! Плюс 76 тысяч голосов к прошлым региональным выборам и плюс 23 тысячи к парламентским. Это большой успех саратовских коммунистов и хороший оптимистичный сигнал, что работа с людьми – ведет к результату».

«Пензенская область, у нас более 13%. В тяжелой борьбе с большим числом мелких фальшивых партий удержали прежние рубежи и прирастили процент и к 2012 года региональным, и к 2016 года федеральным выборам! Это второе место с большим отрывом от остальных, почти в два раза (ЛДПР – 7%, «СР» – 5,5%)», - отметил первый зам. Председателя ЦК КПРФ.

«Краснодарский край, у нас 11,5%, - продолжил И.И. Мельников. - Была тяжелая борьба с ЛДПР. Но при этом в целом подтвердили позиции федеральных выборов 2016 года и укрепили их относительно прошлых региональных 2012 года, когда было меньше 9%. При этом, при меньшей явке, дали и прирост в абсолютном числе избирателей на 45 тысяч человек!»

«Сахалинская область, у нас 16,5%, - рассказал Иван Иванович. - Во-первых, сам процент здесь самый высокий среди вторых мест. Во-вторых, оставили на третьем месте ЛДПР, для которой этот регион знаковый. В-третьих, процент вырос относительно думских выборов 2016 года (было 15,4%)».

«Удмуртия, у нас почти 15%, - отметил И.И. Мельников. - Это второе место с хорошим отрывом от остальных, больше 9% процентов тут никто не набрал. И наш процент также вырос по сравнению с выборами в Государственную Думу 2016 года (было 13,9%)».

«В целом порадовали и губернаторские выборы, - подчеркнул Иван Иванович. - С учетом всех условий, когда кандидаты вынуждены 70% времени тратить на волокиту со сбором подписей муниципальных депутатов, наша команда показала наилучший запас прочности и конкурентоспособности».

«Мы приняли участие в 14-ти кампаниях из 16-ти, - рассказал первый зам. Председателя ЦК КПРФ. - Среди этих 14-ти – в 11-ти регионах у нас 2-е место. В 3-х регионах – 3-е место. Все понимают, какие преимущества имели кандидаты от власти, прямо поддержанные Президентом. Поэтому особенно важно отметить диапазон результатов».

«Почти в половине регионов, где у нас 2-е место (в 5-ти из 11-ти регионов), наши результаты от 16% до 19%», - отметил Иван Иванович.

«У Сергея Мамаева (Кировская область) – 19%, самый высокий результат. У Романа Кияшко (Севастополь) – почти 16,5%. Больше 16% у наших женщин – Ольги Алимовой (Саратовская область) и Ольги Ефимовой (Новгородская область). 16% у Станислава Панова (Белгородская область). Неплохо выступил в Свердловской области Алексей Парфенов, там второе место на уровне 12%», - рассказал И.И. Мельников.

«Около 9% показали наши кандидаты: в Калининградской области – Игорь Ревин, в Удмуртии – Владимир Бодров, в Ярославской области – Михаил Парамонов. В сложной борьбе в Пермском крае 7,5% набрала Ирина Филатова, и это неплохо с учетом большого числа кандидатов и дебюта на таком уровне», - подчеркнул Иван Иванович.

«Несмотря на третьи места, мы, скорее, позитивно оцениваем результаты Натальи Барышниковой в Томской области (11,6%) и Евгения Ульянова в Карелии (более 12%). Тут процент выше, чем у многих вторых мест», - отметил первый зам. Председателя ЦК КПРФ.

«Что следует отметить, подчеркнуть? – продолжил И.И. Мельников. - Первое: все видят фамилии наших участников, у нас произошло значительное обновление лиц в регионах. Мы очень рады, что эти наши товарищи выступили сильно, а избиратели поддержали кадровые решения партии. Второе: среди 11-ти губернаторских кампаний у нас было 4 кандидата-женщины. Все выступили достойно, а две – в группе лучших по процентным показателям. Третье: хороший результат в знаковых и трудных для борьбы регионах – Севастополе, Саратовской области».

«Нужно обратить внимание и на результаты в столицах, - сказал Иван Иванович. - В 8-ми из 11-ти административных центров у нас второе место. В 2-х центрах третье место и в одном – четвертое. Лучшие результаты у партии: Омск – почти 28%, Владивосток – 22,2%, Псков – почти 22%, Горно-Алтайск – 19,2%».

«Мы видим очень интересный географический разброс, - отметил И.И. Мельников. - Это и результат работы партийных организаций, но также и срез настроений жителей городов в проекции на страну. Кроме того, в Барнауле – 16,5%, в Курске – 15,2%, в Твери – 14%, в Ярославле – 15,8%».

«Если брать расклад по всем мандатам, которые разыгрывались на всех уровнях в единый день голосования, то КПРФ завоевала 1607, «Справедливая Россия» – 898, ЛДПР – 735. В разрезе региональных законодательных собраний соответственно: 24, 14 и 10. По административным центрам: 45, 20 и 22. В муниципальных районах: 470, 208 и 218. По городам и селам: 1032, 641 и 470», - рассказал Иван Иванович.

«Таким образом, интегрально можно сказать, что КПРФ набирает столько, сколько две другие парламентские партии в сумме», - подчеркнул И.И. Мельников.

Ю.В. Афонин: «На местах действует механизм подтасовок и фальсификаций»

«Наша партия при подготовке к выборам в Государственную Думу активно работала не только со своими членами, сторонниками и союзниками, но также привлекала общественные организации», - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.

«В нескольких крупных муниципальных центрах мы выступили не просто успешно, а фактически одержали победу. Мы в двух крупных городах - Рубцовске и Бийске Алтайского края - идем вровень с «Единой Россией». Мы там выиграли целый ряд одномандатных избирательных округов», - подчеркнул выступающий.

«Я бы также отметил очень высокий результат нашей партии на выборах в городе Асбесте в Свердловской области. Из 21 депутата там теперь 11 коммунистов. Причем, КПРФ стала центром организации протестного движения. Мы выступали против строительства вредного производства. Один из инициаторов этого движения, Наталья Крылова, возглавила нашу команду и сейчас взяла большинство. Таких примеров много, когда вокруг КПРФ объединяются общественные народно-патриотические организации. И это движение будет расширяться», - выразил уверенность Юрия Вячеславович.

«Мы уделили серьезное внимание организации контроля на выборах, - отметил далее зам. Председателя ЦК КПРФ. - Мы привлекли в качестве наблюдателей представителей общественных организаций. Нам удалось серьезно поработать по перекрытию избирательных участков. Но, несмотря на заверения федеральных и региональных властей о чистых выборах, мы отмечаем целый ряд серьезных нарушений. Окончательные данные будут чуть позже. После выборов в Государственную Думу прошел целый год, возбудили двадцать уголовных дел, но некоторые факты вскрываются только сейчас».

«Для предметного анализа все-таки необходимо большее время. По ряду избирательных участков благодаря представителям КПРФ удалось добиться отмены результатов», - рассказал Ю.В. Афонин.

«У нас вопиющие нарушения на протяжении двадцатилетия происходят в Республике Мордовия, - напомнил Юрий Вячеславович. - Там после прошлых выборов было возбуждено уголовное дело. Сейчас отменены результаты, и следственные органы зафиксировали неучтенные бюллетени. Например, на одном из участков началось голосование, но в течение нескольких часов бюллетени были без печати и подписей членов избирательной комиссии. Нашли неучтенные бюллетени, следственные органы работают по этому делу. Обращаюсь к федеральной власти с просьбой: наконец-то навести порядок в этой республике. Сколько еще можно попирать волеизъявление граждан?».

«В тех регионах, где власть боялась нашей победы, ею активно использовалась методика досрочного голосования. Так, в Приморском крае примерно до одной трети избирателей голосовали досрочно. Похожий факт зафиксирован в Барнауле Алтайского края. К сожалению, на низовом уровне административная система работает, как и прежде. У нас есть целая подборка нарушений», - рассказал Ю.В. Афонин.

«Наши юристы по каждому факту будут доказывать, но нам необходимо совершенно четко понимать, что в преддверии президентских выборов мы должны внести серьезные изменения в избирательное законодательство (об этом говорили и Геннадий Андреевич, и Иван Иванович), потому что механизм подтасовок и фальсификаций на местах по-прежнему действует», - подчеркнул Юрий Вячеславович.

«Но мы, действительно, серьезно укрепили свои позиции. На этих выборах очень хорошо себя показали молодые, энергичные первые секретари, которые занимаются, в том числе и развитием протестного движения. Они получают серьезную поддержку на местах. И на муниципальных, и на региональных выборах мы значительно прибавили. Мы считаем, что хорошо подготовимся к участию в президентских выборах», - подчеркнул Ю.В. Афонин.

Д.Г. Новиков: «Будем настаивать на ремонте избирательной системы»

«КПРФ по итогам выборов заявила о себе, как ведущая оппозиционная сила страны. Вторая по своему значению партия Российской Федерации. Все разговоры о том, что ЛДПР может потеснить нашу партию, оказались пустыми и ничего не значащими», - отметил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

«По итогам этих выборов мы можем сделать следующие выводы. Между ЛДПР и «Справедливой Россией» ведется основная борьба за третье место, если судить по суммарному количеству всех депутатских мандатов по России. И не одна из этих политических структур по данному показателю не может составить конкуренцию КПРФ. Суммарно у нас 8460 мандатов, без депутатов Государственной Думы. У «Справедливой России» гораздо меньше, еще меньше у ЛДПР», - привел данные статистики Дмитрий Георгиевич.

«По итогам прошедших выборов мы укрепили свои позиции, в том числе, на низовом муниципальном уровне. В Подмосковье есть Можайский район. Здесь десять из десяти мандатов у КПРФ. В городе Видное у КПРФ десять мест из двадцати. В городе Асбест у нас теперь одиннадцать мандатов из двадцати одного. Хорошие результаты и по целому ряду других муниципальных образований», - рассказал зам. Председателя ЦК КПРФ.

«Но мы все равно будем настаивать на ремонте избирательной системы, в том числе на прекращении действия муниципального фильтра. Напомню о вопиющем случае – наш кандидат В.М. Мархаев не был зарегистрирован в Бурятии. И вот только что мы услышали заявление руководителя избирательной комиссии города Москвы. Он сказал, что 124 мандата – это будет минимальное количество для выдвижения кандидата в мэры. В столичном мегаполисе такой пакет есть только у «Единой России». Если они станут выдвигать одного кандидата на пост мэра Москвы, то сложится довольно странная конкурентная среда», - сделал неутешительный прогноз Дмитрий Георгиевич.

«Фактом того, что нарушения на выборах имели место, является уход мэра Саратова со своего поста как раз по этому мотиву. В Краснодарском крае есть несколько районов, где зафиксированы вбросы избирательных бюллетеней. Там также большой объем нарушений», - рассказал зам. Председателя ЦК КПРФ.

«Что касается сроков проведения выборов, то мы будем настаивать на переносе единого дня голосования на март. Среди наших инициатив по ремонту избирательной системы есть предложение и об изменении порядка формирования избирательных комиссий: чтобы в руководстве избиркомов были представители разных думских партий», - отметил в завершение Д.Г. Новиков.

С.П. Обухов: «Наши лидеры второго порядка «побили» Жириновского»

«Сосредоточение внимания только на дне выборов – неправильное. Потому что в ходе выборов избиратели знакомятся с программами. Выборы - это также возможность узнать, где будет проходить голосование. Выборы - это дебаты и агитация. К сожалению, ключевые манипуляции партии власти на этих выборах проходили до дня голосования. Хотя, конечно, и день голосования очень важен», - отметил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов.

«Ключевая особенность данных выборов – это выбивание наших наиболее достойных кандидатов. Пример Мархаева развенчивает всю аргументацию сторонников муниципального фильтра. Партия имела возможность пройти муниципальный фильтр. Но не смогла этого сделать только благодаря спецоперации в девяти районах Бурятии, где всех депутатов по принуждению заставили поставить подписи за временно исполняющего обязанности губернатора. Наша партия имеет популярного политика, сенатора, Героя России Вячеслава Мархаева, а нам говорят, что муниципальный фильтр якобы для того, чтобы поставить ограничения для разных проходимцев», - рассказал С.П. Обухов.

«Для меня очевидно, что выборы в Бурятии нелегитимные, неконкурентные. Теперь на Цыденове этот ярлык будет висеть до конца его дней. То, что произошло в Бурятии, - это позор российской избирательной системы», - считает Сергей Павлович.

«Но я хочу напомнить, - продолжил С.П. Обухов, - что в Норильске и Назарово были также сняты партийные списки КПРФ. В Сердобске Пензенской области, где у нас сильнейшая организация, были сняты списки КПРФ. То есть, «Единая Россия» выбивала наших кандидатов на дальних подступах ко дню голосования. Кстати, тоже самое произошло с нашим списком в Корсакове на Сахалине. Теперь мэр города Корсакова арестован за взятку. Недолго веревочка вилась…».

«В городе Назарове Красноярского края был сожжен офис «Единой России». Мы, конечно, возмущены этим актом политического вандализма. Но почему-то все прорежимные наблюдатели не замечают того, что снятие оппозиции в Красноярском крае привело к экстремистским проявлениям. И это серьезный сигнал для партии власти, одно из знаковых событий нынешней выборной кампании. Если не хотите выборов, получите булыжник. И это действия самых обычных граждан, а не каких-то политических сил», - сделал вывод С.П. Обухов.

«Мы предлагаем в участковых избирательных комиссиях руководящие посты распределить между представителями ведущих парламентских партий. А иначе избирательная система превращается в подобие спрута и сговора. Оппозиция сегодня в избирательных комиссиях, по сути, не имеет голоса», - считает Сергей Павлович.

«На этих выборах мы решили те стратегические задачи, которые ставили перед собой. Это задача подтвердить статус второй политической силы и завоевать плацдармы для основной победы. Здесь уже назывались наши победы на выборах в Новосибирске, на Сахалине. В Саратовской области у нас хороший результат», - отметил С.П. Обухов.

«Мы улучшили свои позиции на выборах в муниципалитеты верхнего уровня. Год назад у нас был средний показатель 15 процентов, теперь у нас это показатель близок к 20 процентам. На выборах по партспискам мы уверенно берем результат за 20 процентов, а в отдельных регионах – за 30 процентов. Если просуммировать голоса и перевести их в проценты, то в Москве за «Единую Россию» проголосовало 46 процентов, за КПРФ – 16 процентов, за «Яблоко» - 12,8 процентов. Мы в Москве теперь контролируем четыре района. Это качественное изменение ситуации», - подчеркнул Сергей Павлович.

«В целом наша партия сделала хороший задел для выборов президента. Наши лидеры второго порядка «побили» Жириновского и на выборах в законодательные собрания, и на выборах в муниципалитеты столичных городов. Господин Жириновский оказался несостоятельным и перед Осадчим в Краснодаре, и перед Камневым в Пензе, и перед другими нашими региональными партийными лидерами. Это говорит о том, что ЛДПР – это уходящая партия», - сделал вывод С.П. Обухов.

Н.В. Коломейцев: «Партия власти работала не только на себя, но и на ЛДПР»

Член Президиума ЦК КПРФ Н.В. Коломейцев рассказал о выборах в Краснодарском крае. «К сожалению, - отметил Николай Васильевич, - продолжилась тенденция прошлых выборов, когда партия власти работала не только на себя, но и на ЛДПР. Наглядный пример – это север Краснодарского края, куда мы из Ростовской области привезли 150 наблюдателей. Мы не смогли закрыть все участки, но там, где были наши наблюдатели, КПРФ получили 25 – 28%. А на соседних участках, где не было наших наблюдателей, мы заняли четвертое место».

Н.В. Коломейцев также выразил мнение, что «Единая Россия» отдала Ейск, Сочи и Анапу на откуп агитатором ЛДПР. Кроме того, он предложил вернуться к предложению КПРФ, чтобы всем кандидатам давали равные возможности, избирательный фонд и эфирное время.

По мнению Н.В. Коломейцева, еще одной проблемой является участие в местных и региональных выборах военнослужащих срочной службы.

А.Е. Клычков: «В Москве избиратели о выборах так и не узнали»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ А.Е. Клычков вновь обратился к предложению о замещении руководящих должностей в избирательных комиссиях на паритетных началах. В качестве примера он привел ситуацию в московском районе Ново-Переделкино, где за злостные нарушения был отстранен целый ряд председателей избиркомов. В результате в ночь накануне выборов руководство комиссиями взяли на себя 16 представителей КПРФ. «Эти комиссии отработали без единого нарекания», - подчеркнул Андрей Евгеньевич.

Он также отметил, что «в Москве избиратели о выборах так и не узнали». Несмотря на выделенные средства, практически никакой информации в городе о предстоящих выборах размещено не было.