Передышка и пустота. Контент-анализ "информационных" сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 7 февраля 2018 года

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 7 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

 В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 17 сюжетов из «выборного блока» без учета авторских программ и 20 сюжетов с учетом авторских программ[1]. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает продолжение грубых нарушений выборного законодательства и журналистской этики в форме прямой незаконной агитации, а также грубых манипуляций массовым сознанием с целью формирования неблагоприятного впечатления избирателей о кандидате в президенте от КПРФ П.Н. Грудинине и о выдвинувшей его КПРФ, на каждом из федеральных телеканалов.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению

к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 6 февраля[2] 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[3].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 7 февраля 2018 года

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период 7 февраля 2018 год изменился, приобретя характер, схожий с ситуацией с 29 января 2018 по 2 февраля 2018 года.

По отношению к кандидату Грудинину федеральное телевидение вновь сделало «паузу» в потоке негативной агитации.

7 февраля в эфире основных телеканалов вышло небольшое количество нейтрально-позитивных сюжетов при выраженном игнорировании кандидата от КПРФ. И если среди содержательных сюжетов впервые зафиксированы 100% нейтрально-позитивных сюжетов, посвященных П.Н. Грудинину, то в общем массиве «выборных» сюжетов (без учета авторских программ) материалы с игнорированием деятельности кандидата П.Н. Грудинина при одновременном упоминании других кандидатов составили 70,6% от всех сюжетов.

Таким образом подтверждается информация, опубликованная telegram-каналом «Кремлевский мамковед» (26689 подписчиков) в 21.27 7 февраля 2018 года: «Тематические вечера-встречи В. Соловьева с более или менее политологами и политтехнологами «про Грудинина» стали вишенкой на торте в его творчестве, по сравнению с всеми Ливиями и Боливиями вместе взятыми, которыми он нас кормил всё последнее время.Еще по итогам прошлой передачи «о кандидате П. Грудинине», где все собравшиеся говорили или плохо, или никак, он всё равно мастерски разогрел рейтинг кандидата от КПРФ. Поэтому и в этот раз Соловьев решил не останавливаться на достигнутом и повышать далее узнаваемость этого кандидата.В АП уже давно схватились за голову, поменяли срочно стратегию на «вакуум» для Грудинина. Эта тема животрепещуща и для Володина, он же ясно дал понять: «Вы что творите? Антиреклама – это тоже реклама»! Но Соловьев наступает на те же грабли. Полностью читайте наш блог на «Эхо Москвы»: https://echo.msk.ru/blog/kremlmother/2143878-echо»

Грудинина игнорируют Первый канал и канал НТВ

Отметим, что «стоп-лист» на П. Грудинина стоит на Первом канале и на канале НТВ. И если каналы «Россия-1» и ТВЦ объективно осветили участие кандидата от КПРФ в конференции производителей саженцев, то «Первый канал» и канал НТВ, давая избирателям информацию о других кандидатах в президенты, игнорировали информацию о деятельности кандидата Грудинина, чем грубо нарушили избирательное законодательство.

Например, в выборном информационном блоке программы «Время», вышедшей в «прайм-тайм» (1 Канал # Время, Москва, 7 февраля 2018 21:27) подробно рассказывается о деятельности кандидатов Путина (в лице его штаба), Жириновского, Собчак, Явлинского, Сурайкина, Титова, Бабурина, однако несмотря на явный информационный повод (посещение выставки производителей саженцев) проигнорирована информация о кандидате Грудинине. Данный факт в числе других может быть основанием для жалобы в ЦИК.

Представленность в телеэфире остальных кандидатов

При этом о кандидате Собчак в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 10 (59%)нейтрально-позитивных сюжетов, о кандидате Путине в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 9 (53%) нейтрально-позитивных сюжетов, о кандидате Жириновском в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 9 (53%) нейтрально-позитивных сюжетов, о кандидате Сурайкине в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 8(48%) нейтрально-позитивных сюжетов, о кандидате Титове в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 8(48%) сюжетов, о кандидате Бабурине в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 8(48%) сюжетов, о кандидате Явлинском в общей массе выборных сюжетов 7 февраля 2018 года представлены 5(29%) сюжетов, что равно аналогичному показателю кандидата Грудинина.

«Раскрутка» ультралиберального «проекта Собчак»

На федеральном телевидении к «раскрутке» ультралиберального «проекта Собчак» подключился «Первый канал». Так в программе «Время» (1 Канал # Время, Москва, 7 февраля 2018 21:27). КОР.: Кандидат от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак сейчас находится в Вашингтоне. Со своими соратниками она сначала отправилась на прогулку у Белого дома. И разместила соответствующие видео в свой Инстаграм Ксения СОБЧАК, кандидат в президенты РФ: Антон, ну что, бредете к заморским хозяевам своим, да АНТОН: Да, и вас с собой веду, Ксения Анатольевна, за зарплатой, - в логово КОР.: Выступая в Национальном пресс-клубе, выпускница МГИМО Собчак первым делом извинилась за свой английский. И продолжила: предвыборную программу она основывает на либеральных принципах, призывая к сотрудничеству Ксения СОБЧАК, кандидат в президенты РФ: Со времен коллапса Советского Союза Россия пыталась быть вовлечена в глобальные европейские интеграционные процессы. Восточная Европа имела больший успех не потому, что они лучшие европейцы, чем русские, а потому что они стали частью Европейского Союза благодаря демократическим трансформациям. В России законы и правила невозможно привести к европейским нормам - в этом проблема, это невыполнимый проект. Но я верю, что это будет сделано не революционным, а эволюционным путем. Я вижу ясные доказательства этому».

Целые сюжеты, целиком посвященные нейтрально-позитивной информации о визите Собчак, были представлены на канале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 7 февраля 2018 16:15; НТВ # Сегодня, Москва, 7 февраля 2018 13:04). В рамках этих сюжетов, более близких к неоплаченной политической рекламе, чем к информационным сюжетам, Собчак была представлена как посредник в отношения между Москвой и Вашингтоном: «КСЕНИЯ СОБЧАК: Я хочу быть первым мостиком между нашими странами и показать, что во время моей президентской кампании тема отношений двух стран очень для меня важна». Такую же тональность имели и фрагменты «общих» выборных сюжетов, связанные с поездкой Собчак в США.

Отметим, что в федеральном телеэфире критика Собчак от лица ведущего программы прошла только в программе «60 минут» на телеканале Россия (Россия 1 # 60 минут, Москва, 7 февраля 2018 19:00). Отметим также, что в рамках той же программы критике подвергся Б. Титов с его инициативой по возвращению в Россию беглых олигархов, активно критиковали на телеканале «Россия-1» (Россия 1 # 60 минут, Москва, 7 февраля 2018 19:38). Тем не менее, 7 февраля такого рода критика нарушала общую тенденцию к активному предоставлению избирателю максимально благоприятной информации о визите кандидата Собчак в Вашингтон.

С. Бабурин против П. Грудинина и КПРФ

В программе В. Соловьева «Воскресный вечер» бывший союзник КПРФ выступил с резкой критикой Компартии: «…меня веселит эта ситуация, потому что мое выдвижение произошло за два месяца до появления Грудинина, когда все считали, что КПРФ выдвинет Зюганова. За два месяца. И когда потом КПРФ подобрало человека, который внешне меня напоминает, и выдвинуло, ну, извините, то их проблемы. Теперь это их проблемы. И, конечно, для моих соратников попытка создать единение левых и правых сил всегда была в центре внимания. Мы поддержали кандидата от КПРФ в 96-м году. К сожалению, победа была отдана Ельцину. Я потом бывал доверенным лицом Зюганова. Ну один раз мы поддерживали всей партией Глазьева, когда он выдвигался, но... но сколько можно толочь воду в ступе. Когда я слышу от лидирующей партии оппозиции, что они против социально-экономического курса, но при этом КПРФ, фракция голосует за утверждение Набиуллиной!.. А где правда? Центральный банк - это одна из самых страшных сегодня организаций, они превращают <…> В: Почему под ваши знамена не встали тот же Сурайкин? Почему не встал тот же Зюганов? Почему они не вас выдвинули, почему они выдвинули того же Грудинина? СЕРГЕЙ БАБУРИН (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ"): Много субъективного и объективного. Вы думаете, почему на всех выборах, когда я выдвигался от партий или от избирателей, против меня в округе всегда выдвигали представителя КПРФ, в 90-м, в 93-м. В: Боятся, что вы подомнете партию под себя?».

Таким образом, мы фиксируем, что в федеральном телеэфире С. Бабурин уже начал выполнять функцию «критики КПРФ со стороны «патриотов». Кроме того, он начал попытки активно эксплуатировать русскую тему фактически в контексте концепции русского социализма.

ВЫВОДЫ:

1)Итак, федеральное телевидение РФ вновь взяло паузу в процессе негативной агитации против П. Грудинина.Возможно, это обусловлено необходимостью в «технологическом перерыве», а, возможно, исчерпанием ресурса «чернушной антипропаганды» или удовлетворённостью ее организаторов результатом;

2)Однако вновь резко вырос показатель игнорирования активности кандидата от КПРФ (70,6% от всех выборных сюжетов, что в разы превышает аналогичные показатели у большинства других кандидатов в президенты) и это обстоятельство может стать основанием жалоб в ЦИК на «Первый канал» и на канал НТВ;

3)В федеральном телеэфире продолжается явная раскрутка ультралиберального «проекта Собчак» под стратегические «кудринско-путинские» реформы;

4)Начинается раскрутка кандидата С. Бабурина, который будет атаковать КПРФ с позиций «радикального экономического патриотизма» и «русского социализма».

Приложение 1

Общая оценка тональности сюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину на 5 основных федеральных телеканалах в период с 14 января по 6 февраля 2018 года[1]

Общая оценка тональности этих сюжетов такова:

Примечание: в период с 14 января по 7 февраля 2018 года в общем массиве сюжетов с упоминаниями кандидата в Президенты РФ П.Н. Грудинина (без сюжетов со статусом «игнорирование») резко негативные сообщения составляют 48.8.2% от всех сюжетов, а негативные, в целом, – 60.4%.

Ниже представлена ретроспектива изменений тональности федерального телеэфира из предыдущих обзоров:

1)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (14-19 января 2018 г.)

Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют порядка 63% сюжетов на 5 основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ.), при этом, в целом, негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на 5 основных телеканалах имеют 73% сюжетов.

2)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (20-24 января 2018г.)

Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ, характер имеют 63% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ)

В целом, на пяти основных телеканалах резко негативный и негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют 81.5% сюжетов.

3)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (25 января 2018г.)

Как видно из представленной выше таблицы, резко негативный, по отношению к кандидату от КПРФ, характер 25 января 2018 года имели половина (3 из 6) сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ).

При этом негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на пяти основных телеканалах имели 4 сюжета из шести, то есть 2/3 сюжетов.

Забегая вперед отметим, что среди всех кандидатов в Президенты России 25 января 2018 года на 5 федеральных телеканалах РФ негативная информация зрителю была предоставлена только о кандидате Грудинине. Таким образом, продолжилась тенденция, документально фиксируемая нами с 14 января 2018 года.

4)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (26-28 января 2018г.)

Как видно из представленной выше таблицы, резко негативный, по отношению к кандидату от КПРФ, характер в период с 26 по 28 января 2018 года имели 50% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ).

При этом, в целом, резко негативный и негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на пяти основных телеканалах имели 60% сюжетов.

Вновь необходимо подчеркнуть, что среди всех кандидатов в Президенты России с период с 26 по 28 января 2018 года на 5 федеральных телеканалах РФ негативная информация зрителю была предоставлена в подавляющем числе случае только о кандидате Грудинине (еще в 3 сюжетах негативная информация давалась о кандидате Собчак, и один раз – о кандидате Явлинском).

5)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине и членах его штаба на ведущих телеканалах (29-30 января 2018г.)[2]

Как видно из представленной выше таблицы, характер манипуляций сознанием на центральном ТВ на данный момент изменился. По крайней мере, 29-30 января 2018 года в эфире 5 основных федеральных телеканалов о П.Н. Грудинине говорили в подавляющем числе случаев «либо плохо, либо ничего», причем акцент был сделан на игнорировании освещения деятельности кандидата, его штаба и сторонников при крайне активном освещении деятельности иных кандидатов в президенты России и их штабов.

Из всех сюжетов, посвященных предвыборной кампании (без учета отдельного блока сюжетов, отдельно «сфокусированных» на встрече Владимира Путина с доверенными лицами) в 61% (19 сюжетов из 30) сюжетов не было вообще каких-либо упоминаний о КПРФ, выдвинутом партией кандидате или деятельности его штаба, то есть речь идет о сюжетах, которые вообще никак нельзя связать с П.Н. Грудининым.

6)По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов 31 января 2018 года распределилась следующим образом

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицей, приведенной в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ на данный момент изменился, став значительно более объективным после длительного периода тотального нарушения духа и буквы закона и двух дней фактического игнорирования деятельности П.Н. Грудинина и (или) его штаба.

7)По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов 1 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[3].

Таблица 1

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицей, приведенной в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ значительно более объективным после длительного периода тотального нарушения духа и буквы закона и двух дней фактического игнорирования деятельности П.Н. Грудинина и (или) его штаба.Вместе с тем, нами по-прежнему фиксируются приемы манипуляции массовым сознанием.

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период с 2 по 4 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)^[4].

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период с 2 по 4 февраля характеризуется резким и планомерным всплеском предъявления избирателю резко негативной инегативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину и полным отсутствием полноценно позитивной информации о нем (а также фактическим отсутствиемкакой-либо негативной информации о ком-либо из других кандидатов в Президенты).

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 4-6 февраля 2018 года

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период с 4 (поздний вечер) по 6 (утро) февраля по-прежнему характеризуется массированным и планомерным предъявлением избирателю резко негативной инегативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, а также фактическим отсутствиемкакой-либо негативной информации о ком-либо из других кандидатов в Президенты.

Данная тенденция прослеживается на каждом из основных федеральных телеканалов, включая канал «Россия-1».

Негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в рассматриваемый нами период без учета сюжетов игнорирующего характера имели 83% «выборных» сюжетов c упоминанием в нем (из них резко негативный – 50%) на федеральном телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидатам в эфире вышли в подавляющем числе случаев только нейтральные или позитивные сюжеты.

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 6 февраля 2018 года

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период 6 февраля 2018 год по-прежнему характеризуется либо массированным и планомерным предъявлением избирателю резко негативной инегативной информации(включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, либо игнорированием информации о нем.

Резко негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в рассматриваемый нами период без учета сюжетов игнорирующего характера имели 69% «выборных» сюжетов c упоминанием в нем на федеральном телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидатам в эфире вышли в подавляющем числе случаев только нейтральные или позитивные сюжеты.Отметим, что на этот раз все негативные по отношению к П.Н. Грудинину сюжеты следует оценивать именно как «резко негативные».

Если же учитывать сюжеты с игнорированием кандидата Грудинина, то доля резко негативных сюжетов в общей массе выборных сюжетов составляет 45%, однако если приплюсовать резко негативные и «игнорирующие» сюжеты, то, так или иначе (прямо или косвенно) 6 февраля 2018 года нарушали закон и (или) наносили ущерб кандидату Грудинину порядка 80% «выборных» сюжетов на 5 основных центральных телеканалах РФ.

Приложение 2

Краткая информация о рассмотренных телесюжетах

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России