640001, г. Курган, ул. Коли Мяготина, д. 116, стр.1, тел.: 8-3522-26-13-02, kgorkom@mail.ru

Итоги 2018: Эффективность «избирательных машин» парламентских партий в Единый день голосования 9 сентября 2018 года

Подробности
Создано 16.01.2019 00:16
Автор: ЦИПРК - Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний: С.С. Крылов, Н.Ю. Волков, С.П.Обухов
Просмотров: 640
  • Печать

b_300_0_16777215_00_https___kprf.ru_media_images_newsstory_illustrations_large_7d79e9_0470377979720074.jpgЦИПКР и Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ, проанализировал эффективность деятельности "избирательных машин" парламентских партий. Были проанализированы официальные данные, предоставленные избиркомами регионов по депутатским запросам из фракции КПРФ. Были запрошены данные из субъектов Российской Федерации, в которых 9 сентября 2018 г. прошли региональные выборы.

Анализ накопленных и израсходованных фондах кандидатов в губернаторы и фондах политических партий на выборах депутатов Заксобраний представлен ниже.

 Выборы глав регионов

Рассмотрим рейтинг-лист кандидатов в губернаторы – лидеров по затратам.

В табл. 1 указаны первые 20 кандидатов, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 1

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы

№ Регион Партия Кандидат Поступления Расходы
1 Московская область Единая Россия А.Ю. Воробьев 203 790 100 200 790 100
2 Москва Единая Россия С.С. Собянин 144 365 286 143 995 655
3 Нижегородская область Единая Россия Г.С. Никитин 112 503 000 112 503 000
4 Красноярский край Единая Россия А.В. Усс 100 170 000 100 170 000
5 Самарская область Единая Россия Д.И. Азаров 91 473 000 85 673 000
6 Кемеровская область Единая Россия С.Е. Цивилев 66 000 000 66 000 000
7 Тюменская область Единая Россия А.В. Моор 62 900 000 62 900 000
8 Приморский край Единая Россия О.Н. Кожемяко 62 500 000 62 500 000
9 Владимирская область Единая Россия С.Ю. Орлова 58 600 000 58 600 000
10 Новосибирская область Единая Россия А.А. Травников 50 000 000 50 000 000
11 Московская область ЛДПР К.С. Жигарев 42 885 900 42 885 900
12 Нижегородская область Партия пенсионеров А.В. Быков 42 553 600 42 553 600
13 Москва Союз Горожан М.Д. Балакин 27 960 000 27 960 000
14 Республика Хакасия Единая Россия В.М. Зимин 26 515 710 26 035 710
15 Воронежская область Единая Россия А.В. Гусев 25 380 000 25 380 000
16 Ивановская область Единая Россия С.С. Воскресенский 25 000 000 25 000 000
17 Хабаровский край Единая Россия В.И. Шпорт 24 725 000 24 225 000
18 Алтайский край Единая Россия В.П. Томенко 24 700 000 24 700 000
19 Республика Якутия Единая Россия А.С. Николаев 23 300 000 23 300 000
20 Московская область Партия Роста Б.Б. Надеждин 21 674 987 21 669 187

Как видно из таблицы, подавляющее большинство кандидатов, имеющих значительные избирательные счёта, выдвинуты «Единой Россией». Исключение составляют: К.С. Жигарев из ЛДПР (Московская область), А.В. Быков из Партии Пенсионеров (Нижегородская область), М.Д. Балакин из Союза Горожан (Москва) и Б.Б. Надеждин из Партии Роста (Московская область).

Первая десятка кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: А.Ю. Воробьев (204 млн. руб.), С.С. Собянин (144 млн.), Г.С. Никитин (113 млн.), А.В. Усс (100 млн.), Д.И. Азаров (91 млн.), С.Е. Цивилев (66 млн.), А.В. Моор (63 млн.), О.Н. Кожемяко (62 млн.) С.Ю. Орлова (59 млн.), А.А. Травников (50 млн.). Все указанные кандидаты были выдвинуты «Единой Россией».

В Таблице 2 указаны первые 20 кандидатов от оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 2

Поступления и расходы избирательных фондов оппозиционных кандидатов в губернаторы

№ Регион Партия Кандидат Поступления Расходы
1 Московская область ЛДПР К.С. Жигарев 42 885 900 42 885 900
2 Нижегородская область Партия пенсионеров А.В. Быков 42 553 600 42 553 600
3 Москва Союз Горожан М.Д. Балакин 27 960 000 27 960 000
4 Московская область Партия Роста Б.Б. Надеждин 21 674 987 21 669 187
5 Москва КПРФ В.В. Кумин 20 203 000 20 004 608
6 Новосибирская область Справедливая Россия А.А. Кубанов 20 064 000 16 064 000
7 Орловская область КПРФ А.Е. Клычков 15 600 000 15 600 000
8 Московская область Зеленые Л.И. Белова 14 725 100 12 225 100
9 Москва Справедливая Россия И.Т. Свиридов 13 742 820 13 480 120
10 Москва ЛДПР М.В. Дегтярев 13 687 771 13 675 829
11 Московская область КПРФ К.Н. Черемисов 13 200 000 12 706 325
12 Московская область Справедливая Россия И.В. Чистюхин 11 830 000 11 480 000
13 Омская область Самовыдвиженец А.Л. Бурков 8 070 218 8 070 218
14 Республика Хакасия КПРФ В.О. Коновалов 7 287 603 6 289 327
15 Хабаровский край ЛДПР С.И. Фургал 7 080 120 7 077 792
16 Нижегородская область КПРФ В.И. Егоров 6 546 000 5 546 000
17 Приморский край РППСС Ю.В. Толмачева 5 575 000 4 955 396
18 Нижегородская область ЛДПР А.Б. Курдюмов 5 144 940 5 144 940
19 Новосибирская область Народный альянс Г.М. Михайлов 5 030 000 5 030 000
20 Приморский край КПРФ А.С. Ищенко 4 930 789 4 678 789

Первая десятка оппозиционных кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (43 млн.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (43 млн.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (28 млн.), Б.Б. Надеждин (Партия Роста) из Московской области (22 млн.), В.В. Кумин (КПРФ) из Москвы (20 млн.), А.А. Кубанов (Справедливая Россия) из Новосибирской области (20 млн.), А.Е. Клычков (КПРФ) из Орловской области (16 млн.), Л.И. Белова (Зеленые) из Московской области (15 млн.), И.Т. Свиридов (Справедливая Россия) из Москвы (14 млн.), М.В. Дегтярев (ЛДПР) из Москвы (14 млн.).

Общий суммарный фонд всех 103 кандидатов (по которым имеются данные) составил 1 529 млн руб., а их суммарные расходы - 1 253 млн. руб.

В таблице № 3 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов кандидатов от КПРФ. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 3

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы от КПРФ

№ Регион Кандидат Поступления Расходы
1 Москва В.В. Кумин 20 203 000 20 004 608
2 Орловская область А.Е. Клычков 15 600 000 15 600 000
3 Московская область К.Н. Черемисов 13 200 000 12 706 325
4 Республика Хакасия В.О. Коновалов 7 287 603 6 289 327
5 Нижегородская область В.И. Егоров 6 546 000 5 546 000
6 Приморский край А.С. Ищенко 4 930 789 4 678 789
7 Самарская область А.В. Лескин 2 883 200 2 883 200
8 Воронежская область Н.И. Воронин 1 730 820 1 730 820
9 Псковская область А.А. Мурылев 1 577 000 1 577 000
10 Ивановская область С.О. Нациевский 1 467 884 1 467 884
11 Амурская область Т.А. Ракутина 755 000 755 000
12 Хабаровский край А.А. Саламаха 750 000 750 000
13 Чукотский А.О. В.А. Гальцов 673 003 673 003
14 Магаданская область В.В. Дорошевич 665 000 665 000
15 Тюменская область И.Г. Левченко 373 970 373 970
16 Кемеровская область В.И. Карпов 310 000 260 331
17 Республика Якутия В.Н. Губарев 235 280 235 280

Первая десятка кандидатов от КПРФ, имеющих наибольшие избирательные фонды: В.В. Кумин (20 млн. руб.), А.Е. Клычков (15,6 млн.), К.Н. Черемисов (13 млн.), В.О. Коновалов (7 млн.), В.И. Егоров (6,5 млн.), А.С. Ищенко (5 млн.), А.В. Лескин (3 млн.), Н.И. Воронин (2 млн.), А.А. Мурылев (1,6 млн.), С.О. Нациевский (1,5 млн.).

Суммарный фонд кандидатов от КПРФ, участвовавших в выборах, составил 79 млн. рублей, а их суммарные расходы составили 76 млн. рублей.

В Таблице 4 указаны кандидаты, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Как видно из таблицы, наиболее эффективно свои избирательные фонды расходовали кандидаты оппозиционных партий. При этом часто формальная эффективность слабо коррелирует с успешным выступлением на выборах, т.к. может означать сочетание небольшой поддержки избирателей при ещё меньших расходах.

Таблица 4

Кандидаты в губернаторы наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя (округлено до 1 рубля)

№ Регион Партия Кандидат Расходы Голоса Стоимость голоса. руб
1 Самарская область Коммунисты России В.Ю. Кирсанов 0 46 030 0
2 Кемеровская область Патриоты России Ю.П. Скворцов 27 600 30 680 1
3 Владимирская область Справедливая Россия С.Е. Бирюков 82 100 65 105 1
4 Ивановская область Коммунисты России А.С. Орехов 8 000 13 702 1
5 Хабаровский край Зеленые А.П. Петров 22 050 13 487 2
6 Амурская область Справедливая Россия С.В. Левицкий 27 970 15 307 2
7 Орловская область Патриоты России Е.В. Крачнакова 19460 10126 2
8 Тюменская область КПРФ И.Г. Левченко 373 970 159 081 2
9 Владимирская область Патриоты России С.И. Глумов 80 000 25 371 3
10 Кемеровская область Справедливая Россия Т.В. Протас 156 700 44 853 3
11 Кемеровская область КПРФ В.И. Карпов 260 331 66 005 4
12 Амурская область За женщин России Н.Н. Глазкова 47 170 11 467 4
13 Красноярский край ЛДПР Е.С. Бондаренко 571 204 138 364 4
14 Кемеровская область Партия Роста Е.П. Латышенко 87 225 18 432 5
15 Республика Якутия КПРФ В.Н. Губарев 235 280 38 648 6
16 Тюменская область ЛДПР А.Н. Зайцев 1 100 000 161 068 7
17 Воронежская область Родина А.Ю. Минаков 89 080 13145 7
18 Омская область Партия Роста А.П. Дрязгов 126 500 15 654 8
19 Алтайский край Справедливая Россия Л.А. Суслова 800 000 96 617 8
20 Республика Якутия Справедливая Россия В.Н. Богданов 180 000 21 139 9

Первая десятка кандидатов, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: В.Ю. Кирсанов (Коммунисты России) из Самарской области (0 р.), А.С. Орехов (Коммунисты России) из Ивановской области (1 р.), Ю.П. Скворцов (Патриоты России) из Кемеровской области (1 р.), С.Е. Бирюков (Справедливая Россия) из Владимирской области (1р.), А.П. Петров (Зеленые) из Хабаровского края (2 р.), С.В. Левицкий (Справедливая Россия) из Амурской области (2 р.), Е.В. Крачнакова (Патриоты России) из Орловской области (2 р.), И.Г. Левченко (КПРФ) из Тюменской области (2 р.), С.И. Глумов (Патриоты России) из Владимирской области (3 р.), Т.В. Протас (Справедливая Россия) из Кемеровской области (4 р.).

Как видно, неплохую эффективность показали кандидаты-коммунисты И.Г. Левченко, В.И. Карпов, В.Н. Губарев.

В Таблице 5 указаны кандидаты, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 5

Кандидаты в губернаторы наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя

№ Регион Партия Кандидат Расходы Голоса Стоимость голоса, руб
1 Магаданская область ЛДПР Р.В. Исаев 2 293 400 1 810 1267
2 Нижегородская область Партия пенсионеров А.В. Быков 42553600 34 135 1247
3 Москва Союз горожан М.Д. Балакин 27960000 42 192 663
4 Республика Хакасия Единая Россия В.М. Зимин 26035710 51 771 503
5 Магаданская область Единая Россия С.К. Носов 14050000 31 598 445
6 Владимирская область Единая Россия С.Ю. Орлова* 58600000 162 639 360
7 Московская область ЛДПР К.С. Жигарев 42885900 123 542 347
8 Псковская область ЛДПР А.А. Минаков 3 277 700 10 525 311
9 Чукотский А.О. КПРФ В.А. Гальцов 673 003 2 200 306
10 Псковская область Партия пенсионеров С.А. Кулаков 2 310 700 7 715 300
11 Чукотский А.О. Единая Россия Р.В. Копин 3 000 000 10 398 289
12 Красноярский край Единая Россия А.В. Усс 100170000 356 820 281
13 Чукотский А.О. ЛДПР Ю.С. Бутакова 910 580 3 319 274
14 Новосибирская область Народный альянс Г.М. Михайлов 5030000 21300 236
15 Московская область Партия Роста Б.Б. Надеждин 21669187 93223 232
16 Псковская область Партия Роста И.П. Романов 1 172 900 5 296 221
17 Новосибирская область Справедливая Россия А.А. Кубанов 16064000 73762 218
18 Орловская область ЛДПР А.А. Куцын 2 081 850 10 609 196
19 Хабаровский край Единая Россия В.И. Шпорт* 24 225 000 130 873 185
20 Магаданская область КПРФ В.В. Дорошевич 665 000 3 915 170

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

Первая десятка кандидатов, потративших наибольшие средства для привлечения избирателя: Р.В. Исаев (ЛДПР) из Магаданской области (1267 руб.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (1247 руб.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (663 руб.), В.М. Зимин (Единая Россия) из Республики Хакасия (503 руб.), С.К. Носов (Единая Россия) из Магаданская область (445 руб.), С.Ю. Орлова (Единая Россия) из Владимирской области (360 руб.), К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (347 руб.), А.А. Минаков (ЛДПР) из Псковской области (311 руб.), В.А. Гальцов (КПРФ) из Чукотского А.О. (306 руб.), С.А. Кулаков (Партия пенсионеров) из Псковской области (300 руб.).

В таблице № 6 указаны расходы кандидатов от КПРФ на привлечение избирателя. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Первая десятка кандидатов от КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: И.Г. Левченко (2 руб.), В.И. Карпов (4 руб.), В.Н. Губарев (6 руб.), А.А. Саламаха (13 руб.), Т.А. Ракутина (15 руб.), Н.И. Воронин (15 руб.), А.С. Ищенко (19 руб.), А.В. Лескин (25 руб.), В.И. Егоров (32 руб.), К.Н. Черемисов (46 руб.).

Таблица 6

Расходы кандидатов в губернаторы от КПРФ на привлечение избирателя

№ Регион Кандидат Расходы Голоса Стоимость голоса
1 Тюменская область И.Г. Левченко 373 970 159 081 2
2 Кемеровская область В.И. Карпов 260 331 66 005 4
3 Республика Якутия В.Н. Губарев 235 280 38 648 6
4 Хабаровский край А.А. Саламаха 750 000 55 695 13
5 Амурская область Т.А. Ракутина 755 000 51 715 15
6 Воронежская область Н.И. Воронин 1 730 820 113 655 15
7 Приморский край А.С. Ищенко* 4 678 789 245 550 19
8 Самарская область А.В. Лескин 2 883 200 114 090 25
9 Нижегородская область В.И. Егоров 5 546 000 174 037 32
10 Московская область К.Н. Черемисов 12706325 278148 46
11 Ивановская область С.О. Нациевский 1 467 884 31 619 46
12 Орловская область А.Е. Клычков 15600000 304 801 51
13 Псковская область А.А. Мурылев 1 577 000 27 011 58
14 Республика Хакасия В.О. Коновалов* 6 289 327 101 405 62
15 Москва В.В. Кумин 20004608 256 717 78
16 Магаданская область В.В. Дорошевич 665 000 3 915 170
17 Чукотский А.О. В.А. Гальцов 673 003 2 200 306

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

График 1

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Лишь у двух кандидатов-коммунистов можно отметить заветно высокие траты – это В.А. Гальцов и В.В. Дорошевич. Но это связано с удаленностью этих северных регионов и иным масштабом цен и зарплат здесь. Достаточно высокие расходы В.О. Коновалова на 1 голос связаны с длительностью ведения избирательной кампании (учтены его траты на всю избирательную кампанию, от первого тура до «пятого тура»).

На гр.1 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году.

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов составили для КПРФ – 38 руб. за голос, для «Справедливой России» – 58 руб./голос, для ЛДПР 61 руб./голос, и для «Единой России» - 98 руб./голос, не считая поддержки «административного ресурса», не оплаченной из избирательных фондов.

Выборы депутатов Законодательных собраний регионов

по партийным спискам

В Таблице 7 указаны первые 20 партийных отделений, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 7

Поступления и расходы фондов партий на выборах региональных парламентов

№ Регион Партия Поступления Расходы
1 Республика Башкортостан Единая Россия 95 104 139 95 104 139
2 Владимирская область Единая Россия 92 150 000 92 150 000
3 Иркутская область Единая Россия 77 717 770 77 491 000
4 Архангельская область Единая Россия 66 271 250 66 271 250
5 Ростовская область Единая Россия 54 449 000 54 449 000
6 Ивановская область Единая Россия 50 000 000 50 000 000
7 Ярославская область Единая Россия 48 174 484 45 885 415
8 Республика Якутия Единая Россия 46 030 020 45 919 710
9 Ульяновская область Единая Россия 41 485 963 41 485 963
10 Смоленская область Единая Россия 35 000 000 34 966 991
11 Иркутская область КПРФ 32 662 940 21 662 940
12 Иркутская область КПСС 30 114 998 30 114 998
13 Забайкальский край Единая Россия 20 700 000 20 700 000
14 Республика Хакасия Единая Россия 20 000 000 20 000 000
15 Кемеровская область Единая Россия 16 050 000 16 050 000
16 Республика Бурятия Единая Россия 15 237 191 15 167 191
17 Республика Хакасия ЛДПР 10 731 100 10 731 100
18 Иркутская область ЛДПР 10 571 500 10 571 500
19 Ростовская область Справедливая Россия 9 993 000 7 493 900
20 Архангельская область ЛДПР 9 087 576 9 087 576

Как видно из таблицы, «Единая Россия» лидирует по объемам избирательных фондов на прошедших выборах, войдя в первую десятку региональных отделений. Вместе с тем, стоит заметить, что Иркутское отделение КПРФ имело самый большой фонд из всех оппозиционных партий, представленных в таблице. Но он оказался примерно одинаковым в сравнении с фондом «мифической» КПСС, (32,6 млн. против 30,1 млн.) которую политические оппоненты КПРФ «накачивали» всеми имеющимися ресурсами.

В Таблице 8 указаны 20 региональных отделений оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 8

Поступления и расходы фондов оппозиционных партий на выборах депутатов региональных парламентов

№ Регион Партия Поступления Расходы
1 Иркутская область КПРФ 32 662 940 21 662 940
2 Иркутская область КПСС 30 114 998 30 114 998
3 Республика Хакасия ЛДПР 10 731 100 10 731 100
4 Иркутская область ЛДПР 10 571 500 10 571 500
5 Ростовская область Справедливая Россия 9 993 000 7 493 900
6 Архангельская область ЛДПР 9 087 576 9 087 576
7 Кемеровская область Справедливая Россия 8 857 766 8 857 766
8 Иркутская область Родина 8 843 500 8 741 500
9 Иркутская область Гражданская платформа 8 690 000 6 790 000
10 Ростовская область ЛДПР 8 620 000 7 413 000
11 Ярославская область ЛДПР 8 358 211 8 350 416
12 Республика Башкортостан Справедливая Россия 8 047 278 8 047 278
13 Республика Башкортостан ЛДПР 7 426 780 7 426 780
14 Ульяновская область ЛДПР 7 030 000 7 030 000
15 Смоленская область ЛДПР 6 871 060 6 871 060
16 Республика Якутия Справедливая Россия 6 679 790 6 679 789
17 Забайкальский край ЛДПР 6 295 600 6 295 600
18 Республика Башкортостан КПРФ 6 071 000 6 071 000
19 Кемеровская область ЛДПР 6 044 480 5 602 735
20 Ивановская область КПРФ 5 066 133 5 066 133

Иркутское отделение КПРФ лидирует по размеру избирательного фонда (32,6 млн.), опережая отделение КПСС (30 млн.) в том же регионе. Первую десятку отделений, имеющих наибольшие фонды, составили отделения КПРФ, КПСС, ЛДПР, Справедливой России, Родины и Гражданской платформы.

Общий суммарный фонд всех региональных отделений составил 1 009 млн. рублей, а суммарные расходы - 984 млн.

В таблице № 9 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов КПРФ в регионах. Регионы расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 9

Поступления и расходы фондов КПРФ на выборах депутатов региональных парламентов

№ Регион Поступления Расходы
1 Иркутская область 32 662 940 21 662 940
2 Республика Башкортостан 6 071 000 6 071 000
3 Ивановская область 5 066 133 5 066 133
4 Республика Бурятия 3 577 000 3 577 000
5 Ульяновская область 3 569 700 3 569 700
6 Владимирская область 3 142 139 3 142 139
7 Ростовская область 3 106 000 3 106 000
8 Республика Хакасия 2 620 000 2 607 738
9 Ярославская область 2 500 000 2 422 464
10 Архангельская область 2 450 000 2 450 000
11 Смоленская область 2 036 265 2 036 265
12 Кемеровская область 1 960 000 1 959 410
13 Республика Якутия 1 861 510 1 600 010
14 Республика Калмыкия 1 550 000 1 500 000
15 Ненецкий А.О. 1 550 000 1 000 000
16 Забайкальский край 1 506 701 1 483 301

В первую десятку по объемам фондов вошли отделения КПРФ в Иркутской области (32,6 млн.), Башкортостане (6,1 млн.), Ивановской области (5 млн.), Бурятии (3,5 млн.), Ульяновской области (3,5 млн.), Владимирской области (3,1 млн.), Ростовской области (3,1 млн.), Хакасии (2,6 млн.), Ярославской области (2,5 млн.) и Архангельской области(2 млн.).

Суммарный фонд КПРФ, на прошедших в выборах, составил 75 млн. рублей, а суммарные расходы - 63 млн. рублей.

В Таблице 10 указаны первые 20 региональных отделений, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 10

Партии наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

№ Регион Партия Расходы Голоса Стоимость голоса
1 Забайкальский край Партия пенсионеров 0 10 608 0
2 Ярославская область Патриоты России 0 6 710 0
3 Республика Калмыкия Зеленые 0 852 0
4 Ульяновская область КПСС 3 000 4 989 1
5 Ульяновская область Патриоты России 3 000 3 007 1
6 Республика Башкортостан Зеленые 28 768 29 627 1
7 Республика Калмыкия Родина 1 000 569 2
8 Забайкальский край Патриоты России 13 310 5 928 2
9 Ульяновская область Родина 7 646 2 264 3
10 Кемеровская область Патриоты России 375 000 72 984 5
11 Республика Бурятия КПСС 96 000 12 948 7
12 Архангельская область Коммунисты России 132 400 11 163 12
13 Ростовская область КПРФ 3 106 000 247 703 13
14 Кемеровская область КПРФ 1 959 410 133 703 15
15 Ростовская область Коммунисты России 1 353 000 73 225 18
16 Кемеровская область Единая Россия 16 050 000 858 312 19
17 Республика Башкортостан КПРФ 6 071 000 281 110 22
18 Архангельская область Родина 232 000 10 281 23
19 Ульяновская область КПРФ 3 569 700 146 490 24
20 Республика Якутия КПРФ 1 600 010 62 349 26

Как видно из таблицы, наилучший результат у Партии пенсионеров, которая сумела привлечь 10,6 тыс. голосов, не потратив ни рубля. В первую десятку партий, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя, вошли: Партия пенсионеров, Патриоты России, Зеленые, КПСС, Зеленые и Родина.

В число наиболее эффективных отделений вошли отделения КПРФ в Ростовской области, Кемеровской области, Башкирии, Ульяновской области и Якутии.

В Таблице 11 указаны 20 региональных отделений, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 11

Партии наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

№ Регион Партия Расходы Голоса Стоимость голоса
1 Ненецкий А.О. ЛДПР 4 886 528 2 108 2 318
2 Иркутская область Родина 8 741 500 6 464 1 352
3 Иркутская область КПСС 30114998 23791 1 266
4 Республика Калмыкия ЛДПР 4 802 750 3 847 1 248
5 Республика Калмыкия Гражданская платформа 999 627 962 1 039
6 Ненецкий А.О. Единая Россия 4 401 500 4 732 930
7 Владимирская область Единая Россия 92 150 000 110 117 837
8 Архангельская область Единая Россия 66 271 250 87 410 758
9 Ненецкий А.О. Справедливая Россия 390 756 657 595
10 Иркутская область Единая Россия 77 491 000 136 704 567
11 Ивановская область Единая Россия 50 000 000 90 610 552
12 Смоленская область Единая Россия 34 966 991 66 135 529
13 Республика Хакасия Единая Россия 20 000 000 40 604 493
14 Ярославская область Родина 1 605 375 3 553 452
15 Забайкальский край Единая Россия 20 700 000 49 663 417
16 Ярославская область Единая Россия 45 885 415 113 948 403
17 Ненецкий А.О. Коммунисты России 258 324 642 402
18 Ненецкий А.О. КПРФ 1 000 000 2 890 346
19 Республика Хакасия ЛДПР 10 731 100 33 437 321
20 Ульяновская область Единая Россия 41 485 963 137 266 302

В первую десятку партий, потративших наибольшие средства для привлечения голосов, вошли: ЛДПР, Родина, КПСС, ЛДПР, Гражданская платформа, Единая Россия и Справедливая Россия. Из отделений КПРФ неэффективные траты только у Ненецкого окружного отделения партии.

В таблице № 12 указаны расходы региональных отделений КПРФ на привлечение избирателей. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 12

Расходы отделений КПРФ на привлечение одного голоса избирателей

№ Регион Расходы Голоса Стоимость голоса
1 Ростовская область 3 106 000 247 703 13
2 Кемеровская область 1 959 410 133 703 15
3 Республика Башкортостан 6 071 000 281 110 22
4 Ульяновская область 3 569 700 146 490 24
5 Республика Якутия 1 600 010 62 349 26
6 Ярославская область 2422464 71251 34
7 Забайкальский край 1 483 301 43 160 34
8 Владимирская область 3 142 139 88 122 36
9 Архангельская область 2 450 000 52 074 47
10 Смоленская область 2 036 265 41 698 49
11 Республика Бурятия 3 577 000 69 155 52
12 Республика Хакасия 2 607 738 49 460 53
13 Ивановская область 5 066 133 71 453 71
14 Республика Калмыкия 1 500 000 14 788 101
15 Иркутская область 21 662 940 166 759 130
16 Ненецкий А.О. 1 000 000 2 890 346

Первая десятка региональных отделений КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: Ростовская область (13 руб.), Кемеровская область (15 руб.), Республика Башкортостан (22 руб.), Ульяновская область (24 руб.), Республика Якутия (26 руб.), Ярославская область (34 руб.), Забайкальский край (34 руб.), Владимирская область (36 руб.), Архангельская область (47 руб.), Смоленская область (49 руб.).

На гр.2 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году.

График 2

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году

finansy_partij-grafik2-300x166.jpg

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Средние расходы политических партий на выборах депутатов региональных парламентов составили для КПРФ – 41 руб. за голос, для «Справедливой России» - 93 руб./голос, для ЛДПР – 112 руб./голос и для «Единой России» - 183 руб./голос, не считая поддержки «административным ресурсом».

Некоторые выводы

А) Губернаторские выборы. Даже без учета административного ресурса расходы КПРФ на 1 полученный голос оказались в 2,6 раза ниже, чем расходы «Единой России». В сравнении с ЛДПР и «СР» «избирательная машина» КПРФ оказалась эффективнее в 1,6 раза.

Б) Выборы депутатов законодательных собраний. Опять же без учета «себестоимости» административного ресурса, применяемого партией власти, расходы «Единой России» оказались самыми высокими из всех парламентских партий. При этом расходы КПРФ на 1 полученный голос за кандидата в депутаты от партии оказался в 4,5 ниже, чем аналогичные расходы «Единой России». В сравнении со «Справедливой Россией» «избирательная машина» КПРФ расходовала в 2,3 раза меньше, и чем ЛДПР – 2,7 раза меньше. Собственно, это показывает большую «ценность» оргпартструктуры КПРФ и «ценность» идеологической мотивации актива и сторонников КПРФ.

Подготовили:
С.С. Крылов – консультант ЦК КПРФ

Координатор – Н.Ю. Волков, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК



Ваше Мнение

Как Вы считаете, уничтожил ли Путин систему олигархов у власти в России или одних олигархов заменил на других?

уничтожил - 4.4%
одни лица сменили другие - 95.6%

Всего голосов: 159
The voting for this poll has ended в: 31 Авг 2015 - 17:44

Вступить в ряды КПРФ

300px-dobrovolec_moor.jpg

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
VK49865