Сергей Обухов о планах хаотизации выборов в Государственную Думу 2021 года и текущих политскандалах

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал последние по времени информационные "вбросы" про реформу выборной и партийно-политической системы в связи с подготовкой к выборам в Государственную Думу РФ в 2021 году.

1. Подготовленная фондом ИСЭПИ аналитическая записка «Выборы в Госдуму-2021: каким может быть региональный разрез при схеме 25:75 в пользу ондомандатников?» показывает всю степень обеспокоенности ряда элитных «центров силы» РФ сценарием хаотизации политической системы страны, однозначно выгодной только некоторым политадминистраторам из Кремля и курируемым ими либералам ;

2. Даже сами слухи о такого рода сценариях неизбежно выводят и на необходимость проработки сценариев тех или иных видов «умного голосования» и разведения сильных кандидатов оппозиции по разным округам для противостояния «ЕР» и «самомедвеженцам», которых будут сбивать в блок или коалицию с «ЕР»;

3. Мы, кстати, в КПРФ уже проанализировали и схемы со 100-процентными одномандатными округами. Очевидно, что регионы тотальных фальсификаций окажутся в меньшинстве, доля протестных регионов увеличится. А округ в 200-250 тыс избирателей вполне удобен для работы.

4. После слов В. Путина «Нужно как-то скоординировать деятельность всех уровней власти. Нужно, чтобы все-таки хоть в чем-то была какая-то вертикаль, чтобы все это эффективно функционировало» эксперты активно прогнозируют: нас ожидает реформа местного самоуправления в сторону подчинения его органам госвласти, то есть Кремль возвращается к идее укрепления властной вертикали (что входит в противоречие с попыткой хаотизации партийного поля под предлогом усиления контроля за выборами);

5. В орбиту атаки на «красного» иркутского губернатора С. Левченко федеральные «центры силы» в своем раздражении начинают «впутывать» и В. Мутко (может быть, это такие «угрозы-приветы» вице-премьеру?). Мол, зря он поддерживает Левченко.

6.Тот факт, что президент наградил руководителя следственной группы по делу о «массовых беспорядках», которое возбудили после митинга 27 июля, старшего следователя по особо важным делам Рустама Габдулина медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» первой степени, может говорить о том, что в ходе соответствующего расследования вскрылись очень важные для государственной безопасности факты. В этом случае понятна сентябрьская истерика либералов, которые писали о «развале дела»). Хотя, может, это просто символический жест в поддержек siloviki.

7. После того, как известный эксперт, близкий к АП РФ, М. Баширов @politjoystic вбросил» в инфополе мысль о возможности отмены конституционных ограничений, не позволяющих В. Путину идти на следующих президентских срок, как об одном из сценариев трансферта, и поспешно «отступил», произошёл аналогичный «вброс. Спустя несколько дней это сделал близкий к части АП РФ канал @kremlebezBashennik

8.Давление, оказывающееся в США на «Семью» и близких к ней олигархов, ассоциируемых с «партией капитуляции» в РФ, может говорить как об ударах по «лобби Демпартии», так и о попытке ТНК «выторговать» еще более выгодные для себя условия той самой «капитуляции»;

9. Информресурсы близкие к АП РФ продолжает публичную атаку на патриарха Кирилла;

10. Кураторам экс-губернатора Челябинской области единоросса Дубровского удалось вывести его из-под удара – важный маркер «баланса центров силы»;

11 «Слив» переписки представителей подмосковных УИКов на тему подготовки фальсификаций на выборах в подмосковном Королеве является настоящей информационной «бомбой». Видно, что зачистка Памфиловой подмосковных избирательных «авгиевых конюшен» не дала результатов. Выборы в Подмосковье - это государственная машина фальсификаций - это однозначное мнение.При любом развитии событий этот вывод и инцидент будут иметь серьезные последствия. Как публичные, так и непубличные.