Н.А. Останина: С материнским капиталом - в ипотечную кабалу

Общеизвестный факт. Наивысшая рождаемость в СССР пришлась на 1988-89 годы. Как главный результат всесоюзной антиалкогольной кампании.

Как тогда шутили: "когда мужики понесли зарплату не в пивную, а домой и разглядели, какие у них красивые жены".

Отсюда важнейший вывод для сегодняшней повестки дня. Хотите повышения рождаемости? Прекратите спаивать молодежь и тем более - сажать ее на героиновую "иглу". Молодеют русские кладбища, и это трагическая истина последних 20 лет.

 Все последние годы изо всех утюгов неслось, что рождаемость в России растет. И это, мол, результат неуклонной заботы партии власти и правительства.

Но, вдруг, словно снег на голову - высшие государственные мужи забили тревогу: рождаемость падает. Страна вымирает.

Здрасьте. А в чем причины? Причин, оказывается, две: тяжелое наследие Великой Отечественной войны и "лихие 90-е годы". А эти самые госмужи не при чем. У них даже прозвище такое появилось - "непричемыши".

Но позвольте. Советский Союз покончил с демографическими последствиями той самой ужасной войны и добился повышения рождаемости. Вы его опыт изучали?

Не изучали. Тогда, действительно, был культ материнства и детства. Звание "Мать-Героиня" было очень почетным. И лозунг "Все лучшее - детям" неукоснительно воплощался в делах.

А сейчас? Звание «Мать-Героиня» подменили "Родительской славой", а это не одно и то же. Небольшие денежные подачки за 6-8 детей, вот и вся "слава".

Каждый год в Международный день защиты детей 1 июня мы с горечью отмечаем: "Это день защиты детей от государства". Потому что государство все время мучается одним вопросом: "Какие бы еще оставшиеся от СССР льготы и привилегии у этих проклятых деток отобрать?" А то ведь подружки олигархов требуют новых яхт и вилл и ждать не могут. И теперь уже бывший премьер Медведев своим распоряжением отменил все нормативные акты советского периода, как главное препятствие поступательному развитию…

Хороший в свое время ввели в последнее воскресенье ноября праздник - День матери. Как он у нас отмечается на государственном уровне? Никак. О нем помним только мы в нашем Женском союзе "Надежда России".

Несколько лет назад в честь благоверных святых Петра и Февронии в начале июля по инициативе четы Медведевых был введен новый праздник - День семьи. Прижился он у нас? Не прижился. Причина понятна: не тот инициатор. Вот если бы сам...

Женщина - не родильная машина

Еще во время введения материнского капитала за 2-го ребенка в 2007 г. я отмечала "жлобский подход" авторов этой идеи: «Мы вам дадим столько-то денег, вы нам – рожайте».

Но женщина - не родильная машина. Вы ее-то спрашивали, что ей нужно, чтобы рожала охотно и радостно? Не спрашивали.

Потому что ребенок появляется от любви, а не от подачек власти. Почему такие деликатные вопросы решаются где-то за кулисами, вдалеке от родительской и материнской общественности?

Потому что голос самой женщины лишний. Так было и на этот раз.

Читаю в соцсетях отклик на Послание президента Федеральному Собранию: "Маткапитал в 466 тыс. руб. за 1-го ребенка» - сильный ход Путина".

Начнем с того, что эти деньги не его личные, а налогоплательщиков. Это наши налоги и неплохо было бы со всеми нами на этот счет посоветоваться.

Собрать, к примеру, Всероссийский съезд женщин и выслушать их. Куда там! Наговорят еще лишнего. Про чудовищно дорогую ипотеку, про детсады, про "Путинку", которая продается круглосуточно.

А потому мой предварительный "диагноз": при общей антидетской политике Кремля маткапитал за первого ребенка нисколько не повысит рождаемость, как не повысил за 2-го.

А почему не повысил? Так "непричемыши" даже причин не проанализировали. Просто угрюмо признали: мер по повышению рождаемости оказалось недостаточно. А чего вы хотели, если ваше ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в среднем по стране 100-400 руб. в месяц, кроме Москвы, Питера и Ямала? И молодые родители, прежде чем принять решение о рождении первенца, задумываются о двух вещах: куда привезти ребенка из роддома и на что его кормить – поить – одевать. Иными словами, нужно жилье и гарантированное рабочее место хотя бы молодому отцу. Но об этом, кроме Зюганова ни один партийный лидер не обмолвился… И законы о жилье и первом рабочем месте есть только в Программе КПРФ. Не ищите их в Послании…

Многие семьи в далеком 2007 году «клюнули» на президентскую "замануху", пытаясь сразу после роддома получить на руки обещанные 250 тыс. руб. Но мамам быстро растолковали сермяжную правду.

На руки ничего не выдается. Вот дорастет ваш малютка до 3 лет, тогда сможете перечислить эту сумму строго на три цели. В накопительную часть своей пенсии в Пенсионном фонде, на его образование и улучшение жилищных условий.

А на лечение? На лечение нельзя - медицина у нас бесплатная. На этом запрете особенно настаивал Минфин, который тогда возглавлял Кудрин. Хотя на разных "круглых столах", парламентских слушаниях и «часах» женщины пытались растолковать ему очевидную вещь.

Так в России и образование по Конституции бесплатное. Почему же на него можно тратить маткапитал, а на лечение больного дитятки нельзя? У нас до 80% женщин к рождению 2-го ребенка уже страдают разными хворями. Большинство новорожденных появляются на свет с патологиями. Некоторым сразу требуются операции, а они платные. Деньги нужны и на лекарства. Не возымело.

Материнский капитал только считается материнским (семейным), а на самом деле распоряжаться им сразу стали правительственные чиновники. И уразумела вскоре материнская общественность: 3 года ловкачам в ПФ и Кабмине нужны, чтобы прокручивать материнские деньги для личного обогащения.

К тому же они постоянно меняли правила игры. Постепенно молодая семья получила право сразу перечислить свой маткапитал только как первый взнос за ипотеку. А дальше? Каждый стал выкручиваться, как мог.

Так маткапитал стал арканом для затягивания людей в кабальную ипотеку под 13-15% годовых, чего нет нигде в мире. Все последующие годы - это борьба мам за то, чтобы направить эти деньги на ребенка, его развитие, воспитание и лечение.

Как будет сейчас? Нужно ждать закона о маткапитале за 1-го ребенка. Уверена, что ничего в условиях его предоставления не изменится.

Он изначально задумывался в интересах банкиров, застройщиков, чиновников, а не для повышения рождаемости.

О льготных условиях предоставления жилья молодой семье в Послании не было сказано ни слова. А при острейшем дефиците мест в детсадах устроить туда малыша иногда стоит очень приличных денег.

Но на маткапитале за 1-го ребенка снова кто-то в ПФ и Кабмине хорошо обогатится.