КПРФ и «коронавирусная повестка»: рейтинг вовлеченности региональных отделений партии за 1-10 апреля 2020 года
- Подробности
- Создано 12.04.2020 16:15
- Автор: С.П.Обухов, А.В. Червонцев, Д.А. Стрелков. Координатор: Волков Н.Ю. Отв. за выпуск: С.П.Обухов
- Просмотров: 586
С начала марта повестка коронавирусной пандемии резко захватила информационное пространство страны, а с середины марта – стала доминирующей темой и в масс-медиа, и в политической жизни.
Данная тема вытеснила многие, ранее доминирующие общественно-политические темы не только из информационного пространства, но и из самой жизни. Так произошло с переносом всероссийского голосования о поддержке поправок в Коституцию РФ. Тема ушла на периферию массового сознания (по апрельскому опросу ЦИПКР самой важно ее назвали только 6 проц. россиян).
Так произошло с сотнями местных выборов, которые были решением ЦИК РФ перенесены. Есть вероятность переноса Единого Дня Голосования с сентября 2020 года на более поздний срок.
Ушла и тема транзита президентской власти.
В условиях нарастающего страха коронавирусной пандемии (31 проц. граждан по опросу ЦИПКР назвали это главной проблемой) и опасений как выжить в условиях самоизоляции и коллапса экономической жизни (30 проц. мнений) многие другие актуальные еще две-три недели назад проблемы ушли в тень.
Произошло «коронавирусное обнуление» общефедеральной повестки.
Посмотрим как по данным мониторинга публикаций в социальных медиа выглядит вовлеченность парламентских партий в «коронавирусную» тему (табл.1).
Таблица 1
Упоминаемость парламентских партий в рамках публикаций на «коронавирусную» проблематику в социальных сетях
за период с 1 по 10 апреля 2020 года
Общее количество постов в соцмедиа с упоминанием партии |
Упоминание партии в контексте «коронавирусной темы» |
Доля от общего количества постов (в проц.) |
|
ЕР |
75727 |
17647 |
23,3 |
КПРФ |
57901 |
6473 |
11,2 |
ЛДПР |
19198 |
1879 |
9,8 |
СР |
4858 |
498 |
10,3 |
Примечание: По данным системы «Юскан»
Как видим, в соцмедиа, чаще всего, в контексте коронавируса в анализируемый период упоминается партия власти – «Единая Россия». КПРФ – на второй позиции. Далее – «СР» и ЛДПР.
Очевидно, что региональные отделения КПРФ обязаны быть адекватными информационной повестке, должны продвигать антикризисные предложения ЦК КПРФ и депутатов фракции КПРФ по преодолению эпидемии и социальной защите обездоленных, а также выступать с собственными предложениями региональным властям и собственными общественно-политическими проектами. Также актуальны социальные проекты по оказанию помощи населению.
Отдел ЦК КПРФ по проведению выборных кампаний совместно с ЦИПКР проанализировали, находящиеся в открытом доступе, информационные материалы о «антиэпидемической» деятельности региональных отделений, отметили опыт работы лучших (или как сейчас модно говорить – «передовые практики»), медийную активность региональных партийных лидеров и по итогам декады вывели рейтинг активности и вовлеченности региональных отделений КПРФ в доминирующую сегодня в обществе «коронавирусную повестку».
1.Передовые практики поддержки наиболее обездоленных и уязвимых слоев населения.
Так, Орловское отделение КПРФ реализует и успешно рекламирует в сети Интернет проект поддержки ветеранов партии и "детей войны" "С вниманием и заботой о близких".
Удачно продвигает свои политические и социально-экономические предложения Свердловское областное отделение КПРФ в рамках проекта «КПРФ предлагает».
Коммунисты Владимирской области раздают бесплатно жителям медицинские маски. Также организованы бесплатные поставки химических веществ и антисептиков в больницы предприятиями, сотрудничающими с Владимирским обкомом КПРФ.
Депутаты-коммунисты в Ульяновской области во главе с депутатом Госдумы и первым секретарем обкома КПРФ А.В. Куринным объезжают больницы, выявляют проблемы в оказании медицинской помощи и содействуют в их разрешении.
Коммунисты Саратовской области и депутаты взяли на контроль перепрофилирование областных учрежденйи здравоохранения и разбирались с учреждением инфекционных койко-мест в Перинатальном центре.
2.Понуждение губернаторов и региональной власти к более активной социальной защите населения и социально-уязвимых слоев, выдвижение альтернативных программных предложений.
Важной составляющей информационной и политической работы партии являются заявления и решения руководящих органов региональных отделений, формулирующих позицию партии и её предложения по выходу из эпидемического и экономического кризиса.
В анализируемый период с региональные отделения и фракции КПРФ опубликовали 35 заявлениями в адрес губернаторов, региональных парламентов со своими предложениями по «антикоронавирусной повестке»
Конкретные предложения и требования к властям изложили партотделения и депутаты-коммунисты из республик – Алтай, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Марий Эл, Татарстана, Краснодарского и Ставропольского краев, Иркутской, Псковской, Томской, Брянской, Кировской, Тюменской, Челябинской, Ростовской, Курской, Орловской, Пензенской, Саратовской, Смоленской, Свердловской, Ленинградской, Ульяновской, Рязанской, Владимирской, Ярославской областей, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, городов Москвы, Севастополя и др.
Заметим, что выступления и заявления региональных депутатов от КПРФ – Павла Тарасова (Москва) и Марии Деминой (Республика Алтай) вообще «взорвали» соцсети. По данным агентства «Бренд Аналитикс» их выступления вошли в пятерку самых значимых событий ежедневной общенациональной повестки – упоминаемость их поступков и заявлений в соцсетях превысила упоминаемость президента в соответствующие дни.
3.Интегральное обобщение активности и вовлеченности региональных отделений в «коронавирусную» повестку дня
В приведённой ниже таблице на основании доступных данных приведён рейтинг региональных отделений КПРФ по их степени вовлечённости в актуальную повестку, связанную с эпидемией коронавируса.
Так, учитываются заявления руководящих органов партийного отделения и его лидеров, опубликованные на сайте регионального отделения и в прессе, собственные антикризисные проекты регионального отделения партии, публикации в масс-медиа с упоминанием в связи с проблематикой коронавируса регионального отделения КПРФ и его лидеров (первого секретаря, глав органов исполнительной власти, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, представляющих данный регион).
Также при составлении интегрального рейтинга учитывалась высокая интенсивность публикаций по данной тематике (число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ). Данные о числе упоминаний взяты из информационно-аналитических систем «Медиалогия» и «Юскан».
Таблица 1
Рейтинг активности региональных отделений КПРФ по «коронавирусной» повестке
№ |
Регион |
Заявления |
Спецпроекты КПРФ |
Баллы за п.1+п.2* |
Посты о лидерах ** |
Посты КПРФ & коронавирус |
Индекс упомина-ний*** |
Общий рейтинг |
1 |
Москва |
Первый секретарь МГК КПРФ выступил с заявлением в связи с очередным телеобращением В.В.Путина |
нет |
150 |
143 |
744 |
11% |
1048 |
2 |
Омская область |
нет |
нет |
944 |
59 |
12% |
1015 |
|
3 |
Орловская область |
Обращение по вопросу антибактериальной обработки общественного транспорта |
"С вниманием и заботой о близких" - поддержка ветеранов партии и "детей войны" |
150 |
518 |
14 |
9% |
691 |
4 |
Владимирская область |
Бесплатные поставки с предприятий, сотрудничающих с КПРФ, химических веществ и антисептиков в больницы. Бесплатная раздача медицинских масок населению. |
350 |
163 |
54 |
13% |
580 |
|
5 |
Новосибирская область |
нет |
нет |
398 |
56 |
9% |
463 |
|
6 |
Иркутская область |
Обращение депутата Госдумы Михаила Щапова: «Сейчас важно спасти экономику и людей» |
нет |
100 |
178 |
121 |
13% |
412 |
7 |
Саратовская обл. |
Коммунисты предложили выделить по 10 000 рублей каждому жителю Саратовской области |
150 |
83 |
88 |
13% |
334 |
|
8 |
Свердловская область |
"КПРФ предлагает" - кампания по продвижению предложений партии по борьбе с эпидемией и кризисом |
150 |
33 |
130 |
12% |
325 |
|
9 |
Ульяновская область |
Объезд А.В. Куринным и депутатами-коммунистами больниц, контроль противо-эпидемических мер и содействие властям в их проведении |
150 |
118 |
19 |
9% |
296 |
|
10 |
Краснодарский край |
В Секретариате крайкома КПРФ – о сложившейся в крае ситуации в связи с введением карантина |
нет |
100 |
76 |
99 |
12% |
287 |
11 |
г. Санкт-Петербург |
нет |
нет |
9 |
239 |
10% |
258 |
|
12 |
Респ. Бурятия |
нет |
100 |
144 |
3 |
2% |
249 |
|
13 |
Московская обл. |
нет |
нет |
130 |
104 |
12% |
246 |
|
14 |
Ростовская область |
нет |
50 |
112 |
66 |
7% |
235 |
|
15 |
Челябинская область |
нет |
50 |
24 |
113 |
15% |
202 |
|
16 |
Воронежская обл. |
нет |
нет |
99 |
75 |
14% |
188 |
|
17 |
Респ. Хакасия |
нет |
нет |
141 |
19 |
11% |
171 |
|
18 |
Тюменская обл. |
нет |
50 |
36 |
19 |
8% |
163 |
|
19 |
Карачаево-Черкесская Респ. |
нет |
нет |
10 |
117 |
29% |
156 |
|
20 |
Ханты-Мансийский АО |
Депутат Госдумы Н.Езерский и первый секретарь окружкома КПРФ А.Савинцев: «Задачи депутатов-коммунистов в условиях кризиса и изоляции граждан». (справочно: материал от 30.03) |
нет |
50 |
53 |
36 |
16% |
155 |
21 |
Самарская область |
нет |
нет |
47 |
98 |
10% |
155 |
|
22 |
Респ. Татарстан |
КПРФ в Татарстане предложила отменить налоги, плату за ЖКХ и выделить деньги уволенным из-за пандемии |
нет |
50 |
22 |
65 |
14% |
151 |
23 |
Ямало-Ненецкий АО |
нет |
50 |
24 |
36 |
32% |
142 |
|
24 |
Белгородская обл. |
нет |
нет |
96 |
25 |
10% |
131 |
|
25 |
Ставропольский край |
нет |
50 |
8 |
53 |
20% |
131 |
|
26 |
Респ. Башкортостан |
нет |
нет |
59 |
58 |
11% |
128 |
|
27 |
Пермский край |
нет |
нет |
29 |
78 |
13% |
120 |
|
28 |
Вологодская обл. |
нет |
нет |
97 |
19% |
116 |
||
29 |
Ярославская область |
Александр Воробьев направил депутатский запрос в правительство области |
нет |
50 |
17 |
36 |
13% |
116 |
30 |
Кировская область |
нет |
50 |
11 |
38 |
16% |
115 |
|
31 |
Красноярский край |
нет |
нет |
41 |
64 |
10% |
115 |
|
32 |
Алтайский край |
нет |
нет |
60 |
42 |
12% |
114 |
|
33 |
Смоленская обл. |
нет |
50 |
47 |
14% |
111 |
||
34 |
Ленинградская область |
нет |
50 |
42 |
16% |
108 |
||
35 |
Курская область |
нет |
50 |
9 |
26 |
22% |
107 |
|
36 |
Томская область |
Наталья Барышникова: КПРФ требует введения режима ЧС и поддержки медикам |
нет |
50 |
2 |
28 |
19% |
99 |
37 |
Кабардино-Балкарская Республика |
Заявление КБРО КПРФ о текущей ситуации и тактике современной политической борьбы |
нет |
50 |
8 |
10 |
24% |
92 |
38 |
Оренбургская обл. |
нет |
нет |
31 |
48 |
13% |
92 |
|
39 |
Псковская область |
нет |
50 |
24 |
13% |
87 |
||
40 |
Пензенская область |
нет |
50 |
9 |
21 |
5% |
85 |
|
41 |
Респ. Марий Эл |
нет |
50 |
6 |
18 |
11% |
85 |
|
42 |
Брянская область |
нет |
50 |
18 |
14% |
82 |
||
43 |
Республика Коми |
нет |
нет |
14 |
53 |
14% |
81 |
|
44 |
Волгоградская область |
нет |
нет |
33 |
37 |
11% |
81 |
|
45 |
Рязанская область |
нет |
50 |
2 |
17 |
9% |
78 |
|
46 |
Нижегородская область |
нет |
нет |
3 |
58 |
13% |
74 |
|
47 |
Хабаровский край |
нет |
нет |
23 |
32 |
13% |
68 |
|
48 |
Курганская обл. |
нет |
нет |
53 |
10 |
4% |
67 |
|
49 |
Чувашская Респ. |
нет |
нет |
43 |
13 |
11% |
67 |
|
50 |
Тамбовская обл. |
нет |
нет |
27 |
23 |
13% |
63 |
|
51 |
Астраханская обл. |
нет |
нет |
31 |
17 |
14% |
62 |
|
52 |
г. Севастополь |
нет |
50 |
10 |
60 |
|||
53 |
Респ. Карелия |
нет |
нет |
6 |
36 |
16% |
58 |
|
54 |
Респ. Ингушетия |
нет |
нет |
8 |
6 |
43% |
57 |
|
55 |
Респ Северная Осетия - Алания |
нет |
нет |
16 |
19 |
21% |
56 |
|
56 |
Ивановская обл. |
нет |
нет |
1 |
40 |
15% |
56 |
|
57 |
Респ. Мордовия |
нет |
нет |
4 |
15 |
34% |
53 |
|
58 |
Тверская область |
нет |
нет |
40 |
12% |
52 |
||
59 |
Калужская область |
нет |
нет |
38 |
14% |
52 |
||
60 |
Архангельская область |
нет |
нет |
4 |
38 |
9% |
51 |
|
61 |
Мурманская обл. |
нет |
нет |
36 |
14% |
50 |
||
62 |
Приморский край |
нет |
нет |
11 |
28 |
11% |
50 |
|
63 |
Удмуртская Республика |
нет |
нет |
34 |
15% |
49 |
||
64 |
Кемеровская обл. |
нет |
нет |
34 |
13% |
47 |
||
65 |
Липецкая область |
нет |
нет |
28 |
19% |
47 |
||
66 |
Калининградская область |
нет |
нет |
3 |
33 |
10% |
46 |
|
67 |
Забайкальский край |
нет |
нет |
12 |
17 |
16% |
45 |
|
68 |
Тульская область |
нет |
нет |
6 |
24 |
12% |
42 |
|
69 |
Респ. Якутия |
нет |
нет |
12 |
15 |
12% |
39 |
|
70 |
Респ. Алтай |
нет |
нет |
3 |
9 |
27% |
39 |
|
71 |
Костромская обл. |
нет |
нет |
3 |
20 |
14% |
37 |
|
72 |
Респ. Дагестан |
нет |
нет |
12 |
11 |
13% |
36 |
|
73 |
Амурская область |
нет |
нет |
11 |
11 |
12% |
34 |
|
74 |
Новгородская обл. |
нет |
нет |
2 |
17 |
9% |
28 |
|
75 |
Ненецкий АО |
нет |
нет |
5 |
6 |
15% |
26 |
|
76 |
Чеченская Респ. |
нет |
нет |
9 |
2 |
12% |
23 |
|
77 |
Сахалинская обл. |
нет |
нет |
11 |
4 |
7% |
22 |
|
78 |
Магаданская обл. |
нет |
нет |
11 |
3 |
6% |
20 |
|
79 |
Камчатский край |
нет |
нет |
11 |
2 |
5% |
18 |
|
80 |
Еврейская АО |
нет |
нет |
11 |
1 |
6% |
18 |
|
81 |
Респ. Адыгея |
нет |
нет |
2 |
10% |
12 |
||
82 |
Чукотский АО |
нет |
нет |
11 |
0% |
11 |
||
83 |
Респ. Тыва |
нет |
нет |
4 |
6% |
10 |
||
84 |
Респ Калмыкия |
нет |
нет |
1 |
8% |
9 |
||
85 |
Респ. Крым |
нет |
нет |
1 |
1 |
Примечания:
По данным публикаций сайтов региональных отделений и мониторинга публикаций в СМИ и соцмедиа с использованием систем «Медиалогия» и «Юскан»
* - по 50 баллов за заявление и по 100 баллов за спецпроект
** - для представителей КПРФ во главе органов исполнительной власти (А.Е. Клычков, В.О. Коновалов, А.Е. Локоть) сообщения на тему коронавируса учтены в пропорции, учитывающей число положительных упоминаний их по данной теме и отрицательных упоминаний.
*** - число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ.
Публикации в масс-медиа с упоминанием в связи с проблематикой коронавируса регионального отделения КПРФ и его лидеров (первого секретаря, глав органов исполнительной власти, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, представляющих данный регион – по 1 баллу за публикацию). Также добавляются баллы за высокую интенсивность публикаций по данной тематике (число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ).
По Крыму и Севастополя данные по соцмедиа программа «Юскан» не агрегирует.
Как можно видеть, на 10 апреля в ТОП-20 лучших региональных отделений - лидеров по активности и вовлеченности в новую общественную тематику вошли: Московское городское (первый секретарь В.Ф.Рашкин), Омское (А.А.Кравец), Орловское (В.Н. Иконников), Владимирское (А.С.Сидорко), Новосибирское (А.Е.Локоть), Иркутское (С.Г.Левченко), Саратовское (О.Н.Алимова), Свердловское (А.Н.Ивачев), Ульяновское (А.В.Куринный) областные, Краснодарское краевое (Н.И.Осадчий), Санкт-Петербургское городское (О.А,Ходунова), Бурятское республиканское (В.М.Мархаев), Московское областное (Н.И.Васильев), Ростовское (Н.М.Коломейцев), Челябинское (И.В.Егоров), Воронежское (С.И.Рудаков) областные, Хакасское (В.О.Коновалов) республиканское, Тюменское областное (Т.Н.Казанцева), Карачаево-Черкесское (К.К.Бытдаев) республиканское, Ханты-Мансийское окружное (А.В.Савинцев) (Л.В.Лескин) отделения партии.
В качестве справочного материала публикуем таблицу медийной активности первых секретарей региональных отделений КПРФ по «коронавирусной» тематике за 1-10 апреля (табл.2), а также депутатов Государственной Думы (табл.3).
Таблица 2
Упоминаемость в СМИ первых секретарей региональных отделений КПРФ в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля 2020 г.
№ |
Название объекта |
Количество сообщений |
МедиаИндекс |
Негативный характер упоминаний |
Позитивный характер упоминаний |
Есть цитирование |
Likes & Shares |
1 |
КОНОВАЛОВ Валентин Олегович (Хакасия, респ.) |
523 |
3 005,00 |
6 |
3 |
277 |
2392 |
2 |
ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич (г.Новосибирск) |
399 |
4 151,10 |
1 |
16 |
284 |
729 |
3 |
МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович |
140 |
1 950,00 |
1 |
1 |
131 |
28307 |
4 |
РАШКИН Валерий Федорович |
112 |
870,00 |
4 |
0 |
69 |
8357 |
5 |
КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич |
111 |
651,00 |
0 |
0 |
51 |
554 |
6 |
ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич |
93 |
563,00 |
19 |
0 |
53 |
2189 |
7 |
КУРИННЫЙ Алексей Владимирович |
91 |
1 404,00 |
0 |
0 |
66 |
604 |
8 |
АЛИМОВА Ольга Николаевна |
82 |
312,00 |
0 |
0 |
33 |
665 |
9 |
ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич |
42 |
103,00 |
0 |
1 |
8 |
144 |
10 |
НОВАК Андрей Петрович |
40 |
46,00 |
0 |
0 |
11 |
2 |
11 |
АМЕЛИН Максим Анатольевич |
31 |
43,00 |
0 |
0 |
1 |
101 |
12 |
ЗЫРЯНОВ Виктор Леонидович |
29 |
40,00 |
0 |
0 |
0 |
95 |
13 |
КУТЛУГУЖИН Юнир Галимьянович |
29 |
40,00 |
0 |
0 |
0 |
95 |
14 |
САВИНЦЕВ Алексей Владимирович |
29 |
40,00 |
0 |
0 |
0 |
95 |
15 |
АЙТАКОВА Ксения Алексеевна |
29 |
40,00 |
0 |
0 |
0 |
95 |
16 |
СИДОРКО Антон Сергеевич |
22 |
110,00 |
0 |
0 |
12 |
116 |
17 |
ПРУСАКОВА Мария Николаевна |
22 |
199,00 |
0 |
0 |
10 |
76 |
18 |
ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич |
16 |
63,00 |
0 |
0 |
2 |
0 |
19 |
МИХАЙЛОВ Олег Алексеевич |
14 |
47,00 |
0 |
0 |
10 |
244 |
20 |
ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ Петр Владимирович |
12 |
93,00 |
0 |
0 |
11 |
488 |
21 |
КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна |
12 |
75,00 |
0 |
0 |
8 |
109 |
22 |
МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич |
12 |
33,00 |
0 |
0 |
10 |
25 |
23 |
МАМАЕВ Сергей Павлинович |
11 |
46,00 |
0 |
0 |
4 |
48 |
24 |
ОСАДЧИЙ Николай Иванович |
10 |
60,00 |
0 |
0 |
7 |
4 |
25 |
ПАРХОМЕНКО Василий Михайлович |
9 |
39,00 |
0 |
0 |
2 |
3 |
26 |
ХОДУНОВА Ольга Архиповна |
9 |
33,10 |
0 |
1 |
7 |
130 |
27 |
КАМНЕВ Георгий Петрович |
9 |
43,00 |
0 |
0 |
7 |
297 |
28 |
ИВАНОВ Николай Николаевич (ГД) |
9 |
33,00 |
0 |
0 |
0 |
19 |
29 |
ГОНЧАРОВ Виктор Иванович |
8 |
38,00 |
0 |
0 |
4 |
90 |
30 |
ИВАЧЕВ Александр Николаевич |
7 |
15,00 |
0 |
0 |
0 |
10 |
31 |
ИКОННИКОВ Василий Николаевич |
7 |
59,00 |
0 |
0 |
4 |
22 |
32 |
УЛЬЯНОВ Евгений Александрович |
6 |
33,00 |
0 |
0 |
0 |
25 |
33 |
ЛЕБЕДЕВ Олег Александрович |
6 |
68,00 |
0 |
0 |
5 |
8 |
34 |
РАЙН Михаил Викторович |
5 |
31,00 |
0 |
0 |
5 |
0 |
35 |
ЖИДКОВ Андрей Игоревич |
5 |
16,00 |
0 |
0 |
0 |
20 |
36 |
ЛЕСКИН Алексей Владимирович |
5 |
30,00 |
0 |
0 |
3 |
838 |
37 |
ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна |
4 |
4,00 |
0 |
0 |
2 |
0 |
38 |
НОВИКОВ Александр Владимирович |
4 |
176,00 |
0 |
0 |
3 |
223 |
39 |
КРАВЕЦ Александр Алексеевич |
4 |
13,00 |
0 |
0 |
0 |
4 |
40 |
БУЛАНОВ Максим Васильевич |
3 |
10,00 |
0 |
0 |
2 |
11 |
41 |
ЕГОРОВ Владислав Иванович |
3 |
25,00 |
0 |
0 |
2 |
7 |
42 |
РОМАШКИН Виктор Васильевич |
3 |
23,00 |
0 |
0 |
3 |
0 |
43 |
РУДАКОВ Сергей Иванович |
3 |
16,00 |
0 |
0 |
2 |
26 |
44 |
СИДОРОВ Денис Сергеевич |
2 |
2,00 |
0 |
0 |
0 |
33 |
45 |
БЫТДАЕВ Кемал Курманович |
2 |
17,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
46 |
ГОЛОВАЧЕВА Тамара Петровна |
2 |
6,00 |
0 |
0 |
0 |
25 |
47 |
БАРЫШНИКОВА Наталья Геннадьевна |
2 |
4,00 |
0 |
0 |
2 |
7 |
48 |
ГАЙДЫМ Валерий Федорович |
2 |
8,00 |
0 |
0 |
0 |
18 |
49 |
МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович |
2 |
2,00 |
0 |
0 |
0 |
7 |
50 |
ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович |
2 |
8,00 |
0 |
0 |
0 |
18 |
51 |
ГАЙДУК Юрий Николаевич |
1 |
2,00 |
0 |
0 |
1 |
0 |
52 |
ГУБАРЕВ Виктор Николаевич |
1 |
1,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
53 |
ИЩЕНКО Александр Васильевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
54 |
ТАМОЕВ Роман Телманович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
55 |
ВАНЮШКИН Сергей Александрович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
56 |
БОГАТЫРЕНКО Сергей Васильевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
57 |
АЛЕКСЕЕНКО Петр Васильевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
58 |
БОЙКОВ Александр Дмитриевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
59 |
НАКАЕВ Халид Магомедович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
60 |
ГАЛЬЦОВ Владимир Анатольевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
61 |
ПАНОВ Станислав Геннадьевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
62 |
ЕГОРОВ Игорь Викторович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
63 |
ПАШТОВ Борис Султанович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
64 |
ПОПОВ Андрей Юрьевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
65 |
НУРОВ Николай Эрднеевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
66 |
КНЯЗЕВА Елена Александровна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
67 |
МОРОЗОВ Александр Николаевич (Заксобрание Вологодской области) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
68 |
ЯШКИН Николай Иванович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
69 |
БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
70 |
КУКУШКИНА Елена Михайловна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
71 |
АРХИЦКИЙ Андрей Георгиевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
72 |
ДОЛГАЧЕВ Анатолий Николаевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
73 |
АШИХМИН Павел Георгиевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
74 |
МУХИН Николай Павлович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
75 |
ВОСТРЕЦОВ Виктор Филиппович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
76 |
КОБЫЗОВ Роман Александрович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
77 |
ФИШМАН Владимир Ефимович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
78 |
ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
79 |
КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
80 |
ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
81 |
РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
82 |
БОДРОВ Владимир Петрович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
83 |
СТЕПАХНО Геннадий Васильевич |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
84 |
САЛОВ Евгений Иванович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
85 |
КАЗАНКОВ Иван Иванович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 3
Упоминаемость в СМИ депутатов фракции КПРФ в Госдуме и членов Совета Федерации от КПРФ в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля 2020 г.
Название объекта |
Количество сообщений |
МедиаИндекс |
Негативный характер упоминаний |
Позитивный характер упоминаний |
Есть цитирование |
Likes & Shares |
1.СМОЛИН Олег Николаевич |
940 |
10 055,00 |
1 |
1 |
709 |
8780 |
2.ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич |
480 |
4 095,00 |
8 |
59 |
301 |
3595 |
3.АФОНИН Юрий Вячеславович |
172 |
1 042,00 |
0 |
5 |
105 |
1168 |
4.МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович |
144 |
1 972,00 |
1 |
1 |
134 |
28331 |
5.КАШИН Владимир Иванович |
132 |
356,00 |
0 |
0 |
33 |
407 |
6.РАШКИН Валерий Федорович |
120 |
904,00 |
4 |
0 |
73 |
8367 |
7.КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич |
112 |
650,00 |
0 |
0 |
51 |
550 |
8.КУРИННЫЙ Алексей Владимирович |
98 |
1 442,00 |
0 |
0 |
73 |
602 |
9.ГАВРИЛОВ Сергей Анатольевич |
96 |
1 365,00 |
1 |
0 |
66 |
525 |
10.ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич |
94 |
562,00 |
20 |
0 |
54 |
1965 |
11.НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич |
87 |
263,00 |
0 |
0 |
32 |
427 |
12.ЩАПОВ Михаил Викторович |
83 |
1 471,00 |
0 |
0 |
69 |
250 |
13.АЛИМОВА Ольга Николаевна |
83 |
313,00 |
0 |
0 |
33 |
656 |
14.МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович |
75 |
154,00 |
0 |
0 |
4 |
307 |
15.ХАРИТОНОВ Николай Михайлович |
66 |
221,00 |
0 |
0 |
18 |
229 |
16.РУССКИХ Алексей Юрьевич |
49 |
936,00 |
0 |
0 |
28 |
222 |
17.ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич |
43 |
104,00 |
0 |
1 |
8 |
144 |
18.ШАРГУНОВ Сергей Александрович |
38 |
509,00 |
0 |
13 |
6 |
521 |
19.АРЕФЬЕВ Николай Васильевич |
31 |
275,00 |
0 |
0 |
5 |
221 |
20.ЮЩЕНКО Александр Андреевич |
30 |
468,00 |
0 |
0 |
14 |
61 |
21.КАЛАШНИКОВ Леонид Иванович |
28 |
555,00 |
0 |
7 |
18 |
40 |
22.ДОРОХИН Павел Сергеевич |
24 |
90,30 |
0 |
0 |
23 |
149 |
23.ПАРФЕНОВ Денис Андреевич |
23 |
351,00 |
0 |
0 |
19 |
78 |
24.ГАНЗЯ Вера Анатольевна |
23 |
257,00 |
0 |
0 |
17 |
351 |
25.ПЛЕТНЕВА Тамара Васильевна |
22 |
340,00 |
0 |
0 |
11 |
60 |
26.СИНЕЛЬЩИКОВ Юрий Петрович |
20 |
218,00 |
0 |
0 |
18 |
301 |
27.ПОЗДНЯКОВ Владимир Георгиевич |
11 |
45,00 |
0 |
0 |
9 |
10 |
28.КОРНИЕНКО Алексей Викторович |
11 |
31,00 |
0 |
0 |
0 |
738 |
29.ОСАДЧИЙ Николай Иванович |
10 |
60,00 |
0 |
0 |
7 |
4 |
30.ИВАНОВ Николай Николаевич (ГД) |
9 |
33,00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
31.БИФОВ Анатолий Жамалович |
8 |
39,00 |
1 |
0 |
0 |
18 |
32.ТАЙСАЕВ Казбек Куцукович |
8 |
16,00 |
0 |
0 |
2 |
26 |
33.ПАНТЕЛЕЕВ Сергей Михайлович |
7 |
101,00 |
0 |
0 |
3 |
5 |
34.БОРТКО Владимир Владимирович |
7 |
21,00 |
0 |
0 |
2 |
6 |
35.ИКОННИКОВ Василий Николаевич |
7 |
59,00 |
0 |
0 |
4 |
22 |
36.САВИЦКАЯ Светлана Евгеньевна |
7 |
9,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
37.ЛЕБЕДЕВ Олег Александрович |
6 |
68,00 |
0 |
0 |
5 |
8 |
38.КРАВЕЦ Александр Алексеевич |
4 |
13,00 |
0 |
0 |
0 |
4 |
39.ЕЗЕРСКИЙ Николай Николаевич |
2 |
19,00 |
0 |
0 |
1 |
31 |
40.БЛОЦКИЙ Владимир Николаевич |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
41.ИВАНЮЖЕНКОВ Борис Викторович |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
42.АГАЕВ Ваха Абуевич |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
43.НЕКРАСОВ Александр Николаевич |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
44.БЕРУЛАВА Михаил Николаевич |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
45.КУРБАНОВ Ризван Даниялович |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
46.ПОНОМАРЕВ Алексей Алексеевич |
1 |
3,00 |
0 |
0 |
0 |
1 |
47.УСАТЮК Валерий Петрович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Учитывая, что «коронавирусная» повестка, защита обездоленных, смена курса, видимо, будет преобладающей в период подготовки выборных кампаний, Отдел ЦК КПРФ и ЦИПКР будут продолжать мониторинг активности региональных отделений КПРФ как выборных регионов, так и в целом.
Примечание:
Для мониторинга использованы системы «Медиалогия» и «Юскан»
Материал подготовили: А.В. Червонцев, Д.А. Стрелков, зав. секторами ЦК КПРФ, С.П.Обухов
Координатор проекта: Волков Н.Ю., зам. зав. Отделом ЦК КПРФ
Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ
Ваше Мнение
Как Вы считаете, уничтожил ли Путин систему олигархов у власти в России или одних олигархов заменил на других?
Всего голосов: 159